Legislator Case Law & Legislation
2-09-66015/13 AI generated

2-09-66015/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-09-66015/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

20 252 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank Hageja esindaja: Birgit S Kostja: IO(ik: XXX; elukoht: XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus Välja mõista hagi IO põhivõlg 20 252,00 krooni, intress 1479,61 krooni ja kuni 18.03.2010 sissenõutavaks muutunud viivis 7197,71 krooni AS SEB Pank kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-09-66015/13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 20 252 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank Hageja esindaja: Birgit S Kostja: IO(ik: XXX; elukoht: XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus Välja mõista hagi IO põhivõlg 20 252,00 krooni, intress 1479,61 krooni ja kuni 18.03.2010 sissenõutavaks muutunud viivis 7197,71 krooni AS SEB Pank kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kai Härmand Otsuse tegemise aeg ja koht 17.12.2010 Tallinn Tsiviilasja number 2-09-66015 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi IO vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

20 252 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank Hageja esindaja: Birgit S Kostja: IO(ik: XXX; elukoht: XXX) Menetluse liik Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AS SEB Pank hagi IO vastu võla nõudes.

2. Välja mõista hagi IO põhivõlg 20 252,00 krooni, intress 1479,61 krooni ja kuni 18.03.2010 sissenõutavaks muutunud viivis 7197,71 krooni AS SEB Pank kasuks.

3. Välja mõista IO alates 19.03.2010 sissenõutavaks mutuv viivis 18 % aastas põhinõudelt kuni kohustuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhivõlg AS SEB Pank kasuks Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasikaebamiseks. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Tsiviilasi nr.2-09-66015

Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtunik