2-10-55711/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Maido Roots Maido Roots Maido Roots Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 16.12.2010.a. Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-55711 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi M T hagi E T vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine valduse menetlusse võtmisest keeldumine valduse menetlusse võtmisest keeldumine valduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: M T, isikukood: xxxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: Keelduda Keelduda Keelduda Keelduda M T M T M T M T’i ’i ’i ’i hagi hagi hagi hagi E T E T E T E T vastu elatise vähendamise nõudes vastu elatise vähendamise nõudes vastu elatise vähendamise nõudes vastu elatise vähendamise nõudes menetlusse võtmisest ning tagastada menetlusse võtmisest ning tagastada menetlusse võtmisest ning tagastada menetlusse võtmisest ning tagastada avaldus koos lisadega avaldus koos lisadega avaldus koos lisadega avaldus koos lisadega hagejale hagejale hagejale hagejale peale määruse jõustumist. peale määruse jõustumist. peale määruse jõustumist. peale määruse jõustumist. Määruse ä Määruse ä Määruse ä Määruse ärakiri kätte toimetada hagejale rakiri kätte toimetada hagejale rakiri kätte toimetada hagejale rakiri kätte toimetada hagejale Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS-s Swedbank, arvelduskontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, Viru Maakohtu viitenumbriga 2900072136. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põ Asjaolud ja kohtumääruse põ Asjaolud ja kohtumääruse põ Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. hjendus. hjendus. hjendus.

10.11.2010.a. saabus Viru Maakohtusse M T hagi E T vastu elatise vähendamise nõudes. Kohus esitatud avalduse läbi vaadanud, leidis, et selles esinesid menetlusse võtmist takistavad puudused ning jättis 15.11.2010.a. määrusega esitatud avalduse käiguta ning andis avaldajale tähtaja päeva määruse kättesaamisest avalduses puuduste kõrvaldamiseks.

Määruse kohaselt on alates 01.07.2010.a. kehtiva uue perekonnaseaduse (edaspidi PkS) § 97 kohaselt ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Tulenevalt eeltoodust on nõudeõigus elatise väljamõistmiseks alaealisel lapsel, keda esindab seadusliku esindajana lapsevanem. Seega tuleb ka lapsevanemal, kes on kohustatud ülalpidamist andma, elatise vähendamise hagi esitada alaealise lapse, kui ülalpidamist saama õigustatud isiku vastu. Hagiavalduses oli kostjaks märgitud alaealise lapse ema mitte alaealine laps, mistõttu tuli hagejal märkida hagiavalduses õige kostja. Lähtudes eeltoodust tuli hagejal vormistada uus hagiavaldus. Kohus juhtis määruses tähelepanu ka sellele, et kui avaldaja kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab avaldajale.

Hageja on kohtumääruse kätte saanud perekonnaliikme (õe) kaudu 21.11.2010.a. (TsMS §

322 lg 1), kuid kohtu määratud tähtajaks (hiljemalt 06.12.2010.a.) ega ka käesolevaks hetkeks avalduses esinenud puudusi ei ole kõrvaldanud, samuti ei ole teatanud kohtule takistavatest asjaoludest.

TsMS § 372 lg 1 alusel lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kuna hageja poolt on jäetud kohtu nõue puuduste kõrvaldamiseks tähtaegselt täitmata, siis keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest TsMS § 3401 lg 2 alusel.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-de 372; 3401 lg 2 ; 464; 465; 661 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/

Maido Roots

Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 15.jaanuaril 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming