2-10-48691/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-10-48691
Legislator headnote
AI generated2-10-48691/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-10-48691
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-48691
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 16. detsember 2010, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-48691 Tsiviilasi BIGBANK AS-i hagi Andres Pärsikivi vastu 31 760,01 krooni ja lisanduva viivise nõudes Tsiviilasja hind 18 479,43 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja BIGBANK AS (registrikood 10183757; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu), - hageja esindaja Artur Maljukov (Balti Võlgade Sissenõudmise keskus OÜ; asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu, e-mail: kohus@sissenoudekeskus.ee), - kostja Andres Pärsikivi
Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada BIGBANK AS-i hagi Andres Pärsikivi vastu. 2. Välja mõista Andres Pärsikivi´lt BIGBANK AS-i kasuks 31 760,01 krooni, millest 16 479,43 krooni on tagastamata krediidisumma, 209,51 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 2 000 krooni käsitlustasu, 1 450 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ja 11 621,07 krooni sissenõutavaks muutunud viivis perioodi eest 15.06.2007 kuni 04.10.2010. 3. Välja mõista Andres Pärsikivilt BIGBANK AS-i kasuks alates 05.10.2010 kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni viivis 27,13 % tagastamata krediidisummalt aastas. Viivise nõue kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega ei või ületada põhinõuet. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Jätta menetluskulud Andres Pärsikivi kanda. Välja mõista Andres Pärsikivilt BIGBANK AS-i kasuks menetluskulu 5 500 krooni. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Edasikaebamise kord BIGBANK AS võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Andres Pärsikivi võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lg 1 ning § 173 lg 1 ja 4. TsMS § 1741 lg 3 lähtudes tuleb mõista kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 5500 krooni (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 4000 krooni ja õigusabikulu 1500 krooni).
Kohtunik