Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-41326/5 AI generated

2-06-41326/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-41326/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-06-41326/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
suspension of pension inactivity after procedural stay statute of limitations bar lapse due to peremption suspension of insurance cover untimely restitution petition
AI generated
109241150
2-09-63331/2
109177214
2-09-53074/2
109132549
2-09-43199/2
31014703
1-10-6964/2
109373665
2-07-41011/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda S.P.`i avalduse menetlusse võtmisest.

2. Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

S.P. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 095/2007/4909 seoses aegumisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohtuasja number 2-06-41326 Määruse tegemise aeg ja koht

15. detsember 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi S.P. avaldus täitemenetluse täiteasjas 095/2007/4909 lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja: S.P. ( IK xxx, elukoht; xxx)

2 Kohus tuvastas, et menetlus täiteasjas nr 095/2007/4909 toimub sissenõudja Aktiva Finants OÜ avalduse alusel (Viru Maakohtu 09.10.2007 a määrus tsiviilasjas nr 2-06-41326 Aktiva Finants OÜ nõue võlgnik S.P.i vastu). Avaldaja taotleb täitemenetluse lõpetamist seoses aegumisega.

Täitemenetluse seadustiku §-d 202 ja 207 kohaldatakse väärteovõi kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse kohta, mitte aga tsiviilmenetluse korras välja mõistetud võlgnevuse kohta.

TsMS § 371 lg 2 kohaselt kohus ei võta avaldust menetlusse, kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt, jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat.

Täitemenetlus täiteasjas nr 095/2007/4909 on algatatud 27. novembril 2007. a. Seega on ilmselgelt põhjendamatu avaldaja seisukoht, et nõue, mida täiteasjas nr 095/2007/4909 täidetakse, oleks aegunud.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-dest 371 lg 2, 372 lg1 ja 6, 463-466 ja 661 lg 2

Marge Tamme Kohtunik