2-10-35217/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht 15. detsember 2010.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-10-35217

Tsiviilasi AS Nordea Finance Estonia hagi OÜ Laidest ja Raoul Laidoneri vastu 37 141.26 krooni ja viivise 14 000 krooni nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Nordea Finance Estonia, registrikood 10237140, asukoht Liivalaia 45/47, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Reelika Raudla, Intrum Justitia AS, asukoht Rotermanni 8, Tallinn.

Kostja: OÜ Laidest, registrikood 10105332, asukoht Jõe 9, Audru alevik, Audru vald, Pärnumaa. Kostja: Raoul Laidoner, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx tee x, xxxxx, xxxxxxxxxx vald, xxxxx maakond.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Kinnitada AS Nordea Finance Estonia ja OÜ Laidest ning Raoul Laidoneri poolt kohtule esitatud

2-10-35217

2 (3) kompromiss:

1. Kokkuleppe ese 1.1. Käesoleva kompromissilepingu alusel ja kohtumenetluse lõpetamiseks maksab kostja hagejale kokku 45 891, 26 krooni, millele lisandub intress 8% aastas. 2. Kokkuleppe täitmine 2.1.Kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa 45 891, 26 krooni, millele lisandub intress 8% aastas tasub kostja hagejale osamaksetena, alates november 2010.a. kuni märts 2011.a. 500 krooni (32 EUR) ning aprill 2011.a. kogu järelejäänud summa 47 062, 56 krooni (3008 EUR). 2.2.Kokkuleppe punktis 1.1 märgitud summa tasutakse täielikult hageja esindaja Intrum Justitia AS- i arveldusarvele Swedbank nr 221016123815, selgitus kohtunõue nr 2147136, Laidest OÜ. 2.3.Kostjal on õigus tasuda kogu võlgnevus täielikult enne kokkuleppe punktis 2.1 nimetatud tähtpäeva saabumist. Juhul kui Kostja ei täida sõlmitud kokkulepet võla tasumiseks nõuetekohaselt ja tähtaegselt igakuiselt sh jätab tähtaegselt tasumata kasvõi ühe osamakse, on Kostja koheselt kohustatud tasuma Hagejale kogu võlgnevuse. Lisaks on hagejal õigus antud kompromissi käsitleda kui täitedokumenti ning edastada see täitmisele kogu tasumata võla ulatuses Samuti on hagejal õigus arvestada viivist 0,15% päevas kompromissilepingu alusel kostja poolt hagejale võlgnetavast summast. 2.1 Kui Kostja täidab käesolevat kokkulepet nõuetekohaselt, siis on kokkuleppe punktis 1.1 toodud summa täielikuks ja lõplikuks hüvitiseks hageja nõuete osas kostja vastu, mis tulenevad tsiviilasjast nr 2-10-35217.

Lõpetada menetlus AS Nordea Finance Estonia hagis OÜ Laidest ja Raoul Laidoneri vastu 37 141.26 krooni ja viivise 14 000 krooni nõudmiseks. Menetluskulude jaotus Tagastada AS-le Nordea Finance Estonia poolt 14.07.2010.a. ja 18.10.2010.a. Rahandusministeeriumi arvele 17001577198, viitenumber 2900072369, tasutud 7500.- kroonist riigilõivust pool summas 3750.- krooni AS-le Nordea Finance Estonia a/a 17000019152.

Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

2-10-35217

3 (3) ennistamist.

19.11.2010.a. ja 12. 12. 2010.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebetähtaja lühendamises kolme päevani. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3). Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa.

Maili Tartu Kohtunik