Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-2262/17 AI generated

3-10-2262/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-2262/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M. S. esitas 07.12.2010.a postitemplit kandvas ümbrikus vastuseks Tallinna Halduskohtu 25.11.2010.a määrusele kaebuse täpsustuse, milles selgitab, et soovib käesolevas asjas taotleda Murru Vangla 18.06.2010.a käskkirjaga nr 256-dm tekitatud kahju hüvitamist. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 31 punkti 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõige 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

Legislator headnote

AI generated

3-10-2262/17 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: M. S. esitas 07.12.2010.a postitemplit kandvas ümbrikus vastuseks Tallinna Halduskohtu 25.11.2010.a määrusele kaebuse täpsustuse, milles selgitab, et soovib käesolevas asjas taotleda Murru Vangla 18.06.2010.a käskkirjaga nr 256-dm tekitatud kahju hüvitamist. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 31 punkti 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõige 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-10-2262

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 14.12.2010.a, Tallinn Haldusasja number 3-10-2262

Haldusasi

M. S.i (S.) kaebus Murru Vangla 18.06.2010.a käskkirjaga nr 256-dm tekitatud kahju hüvitamiseks RESOLUTSIOON Tagastada kaebus M. S.ile Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates

KAEBUS, KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. M. S. esitas 07.12.2010.a postitemplit kandvas ümbrikus vastuseks Tallinna Halduskohtu 25.11.2010.a määrusele kaebuse täpsustuse, milles selgitab, et soovib käesolevas asjas taotleda Murru Vangla 18.06.2010.a käskkirjaga nr 256-dm tekitatud kahju hüvitamist.

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lõike 31 punkti 1 kohaselt tagastab halduskohus kaebuse selle esitajale, kui kaebuse esitaja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Vangistusseaduse (VangS) § 11 lõige 8 sätestab, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval, karistusjärgselt kinnipeetaval või vahistatul õigus halduskohtu poole pöörduda tingimusel, et kinnipeetav, karistusjärgselt kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

3. Murru Vangla 14.12.2010.a vastusest kohtunõudele nähtub, et kaebaja esitas vanglale nõude Murru Vangla 18.06.2010.a käskkirjaga nr 256-dm tekitatud kahju hüvitamiseks 09.11.2010.a, mis on vanglas registreeritud 08.12.2010.a numbriga 6-10/2281.

4. Kohus leiab, et kaebajal puudub käesoleval juhul õigus kahjunõudega kohtu poole pöörduda enne, kui Murru Vangla ei ole teinud otsust tema kahjunõude rahuldamata jätmise või tagastamise kohta või kui vangla on jätnud kaebaja kahjunõude riigivastutuse seaduse (RVastS) sätestatud tähtaja jooksul läbi vaatamata. RVastS § 18 lõike 1 kohaselt tuleb haldusorganil nõuetekohaselt esitatud kahju hüvitamise taotlus lahendada kahe kuu jooksul.

5. Kuna vangistusseadus näeb kinnipeetavate ja vahistatute kaebustele ette kohustusliku kohtueelse vaidemenetluse korra, mis tähendab, et kinnipeetaval on õigus pöörduda kohtusse kahjunõudega alles siis, kui taotlus jäetakse vangla poolt rahuldamata või tähtaegselt lahendamata ning kaebaja ei ole sellest kinni pidanud, tagastab kohus käesoleva kaebuse HKMS § 11 lõike 31 punkti 1 alusel selle esitajale.

Indrek Paukštys Kohtunik