2-10-50752/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

14. detsember 2010.a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-50752 Hagi ese Elatise nõue

Menetlusosalised

Hageja: M T xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx-xx Kostja: T K xxxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx, xxxx-xxxxx x-xx

Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista T K’ilt (xxxxxxxxxxx) M T’e (xxxxxxxxxxx) kasuks igakuine elatisraha K-S T’e (xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks summas 3000 (kolm tuhat) krooni alates kohtusse pöördumise päevast, so 14.10.2010.a. kuni K-S T täisealiseks saamiseni.

Tunnistada kohtuotsus TsMS § 468 lg.1 p.2 alusel viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-10-50752 jäävad riigi kanda.

Edasikaebamise kord T K’il on õigus otsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul esitada kaja, so menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kohtu seisukoht

14.10.2010.a. esitas M T Pärnu Maakohtule hagi T K vastu poolte ühisele lapsele K-S T elatise saamiseks. Poolte kooselu lõppes 2010.a. augustikuus ja sellest alates ei ole kostja lapsele ülalpidamist andnud. Hageja taotleb kostjalt elatise väljamõistmist summas 3000 krooni kuus. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Seega tuleb hagiavalduses esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohtudokumendid on kostjale isiklikult allkirja vastu üle antud 26.11.2010.a. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist, kui kostja kohtule tähtaegselt ei vasta. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. TsMS § 468 lg.1 p.2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kohtunik: Anne Randjärv