2-10-59068/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-10-59068

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-59068, M. V.`i hagis OÜ Ilanda-Auto vastu töövaidluses, menetlus.

2. Määrus saata hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

M. V. esitas 24. novembril 2010 Viru Maakohtule hagi OÜ Ilanda-Auto vastu töövaidluses. Koos hagiga esitas hageja riigi menetlusabi taotluse.

29. novembril 2010 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Kuna seoses riigi menetlusabi taotluse esitamisega ei jõudnud kohus antud hagi menetlusse võtta, siis ei saatnud kohus hagist loobumise avaldust kostjale arvamuse saamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Kohtuasja number 2-10-59068 Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2009, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi M. V.`i hagi OÜ Ilanda-Auto vastu töövaidluses. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

M. V. (IK xxx, elukoht: xxx, e-post xxx)

OÜ Ilanda-Auto (RK 10176059, asukoht Pargitaguse 1-9. 31024 Kohtla-Järve)

Hageja loobus oma avaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3 kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 sätete kohaselt.

Johannes Külaots Kohtunik