2-10-54000/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada V. M.i ja J. S. kompromiss, mille kohaselt:

1.1 J.S. kohustub maksma V. M.`ile elatist alaealise tütre E. S. (IK xxx) ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 95 (üheksakümmend viis) eurot 87 senti kuus alates 01.01.2011 kuni E. S. täisealiseks saamiseni, s.o. 06.septembrini 2026.a.

1.2 J.S. tasub elatusraha hageja V. M.i pangaarvele nr 221017223141 Swedbangas jooksva kuu 25-ndaks kuupäevaks selgitusega „J.S., elatis V. M.`ile“.

1.3 Juhul, kui kostja J.S. ei täida kompromissi tingimusi nõuetekohaselt ja õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda käesolevast kompromissist ja seadusest tulenevat kohest sundtäitmist kohtutäituri kaudu.

2. Lõpetada tsiviilasja 2-10-54000 menetlus.

3. Kohtumäärus saata menetlusosalistele. Kohtuasja number 2-10-54000 Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi

V. M.i hagi J.S.i vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja :

V. M. (IK xxx,elukoht: xxx)

J.S. (IK xxx,elukoht; xxx)

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-10-54000, V. M. hagi J.S.i vastu elatise nõudes alaealise tütre E. S. ülalpidamiseks (sünd. 06. septembril 2008.a). Hagiavalduse kohaselt on poolte kooselust sündinud tütar E. S., hageja elab koos alaealise lapsega ning kostja last materiaalselt ei toeta. Hageja taotleb lapse ülalpidamiseks elatise väljamõistmist summas 2175 krooni.

2.Kostja esitas kohtule vastuse, mille kohaselt on kostja nõus sõlmima hagejaga kompromisslepingu.

3. Pooled esitasid 06.12.2010.a. kohtule allkirjastatud kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud asja materjalidega, leiab, et poolte kompromiss on mõistlik, pole vastolus avaliku huvi ja heade kommetega ning tuleb kinnitada.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Hageja ning kostja esitasid 06.12.2010. a kompromissi. Pooled taotlesid kompromissi kinnitamist. Pooled on kokku leppinud, et kostja maksab elatist lapse ülalpidamiseks kuus 1500 krooni (95,87 eurot).

6. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

7. Kompromissi kinnitav kohtumäärus on täitedokument vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1.

8. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 ja 4, § 430, § 432, § 433, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Helgi Vinni Kohtunik