Legislator Case Law & Legislation
2-09-45477/14 AI generated

2-09-45477/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-45477/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

06.12.2010.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled soovivad

Legislator headnote

AI generated

2-09-45477/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled soovivad

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2010.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-09-45477

Tsiviilasi

AS-i SEB Pank hagi RR vastu võla, intressi ja viivise

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: AS SEB Pank

Hageja lepinguline esindaja: Elis A (xxx)

Kostja: RR (isikukood: xxx, elukoht: xxx)

Kostja esindaja määratud korras: Mati S (xxx)

Resolutsioon

1. Lõpetada AS-i SEB Pank hagis RR vastu võla,

intressi ja viivise väljamõistmiseks menetlus ja

kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1.1 RR tunnistab laenulepingust tulenevat nõuet täies

ulatuses.

1.2 A-i SEB Pank laenulepingust tulenev nõue RR

vastu on 06.12.2010.a seisuga kokku 28 947,63

krooni (kakskümmend kaheksa tuhat üheksasada

nelikümmend seitse krooni ja 63 senti), mis

koosneb põhiosast summas 18 546,24 krooni

(kaheksateist tuhat viissada nelikümmend kuus

krooni ja 24 senti), intressist summas 1 013,37

krooni (üks tuhat kolmteist krooni ja 37 senti) ja

viivisest summas 9 388,02 krooni (üheksa tuhat

kolmsada kaheksakümmend kaheksa krooni ja 2

senti).

1.3 RR tasub võlgnevuse katteks hiljemalt 13.

detsembriks 2010.a vähemalt 2 000,00 (kaks tuhat)

krooni ning hiljemalt 13. jaanuariks 2011.a

vähemalt 2 000,00 (kaks tuhat) krooni (127,82

eurot).

1.4 Alates 13. veebruarist 2011.a tasub RR hiljemalt

iga kuu 13. kuupäevaks võlgnevuse katteks

vähemalt 3 000,00 (kolm tuhat) krooni (191,73

eurot).

1.5 Hiljemalt 13. novembriks 2011.a tasub RR kogu

selleks ajaks veel tasumata võlgnevuse.

1.6 RR hüvitab AS-ile SEB Pank 2 000,00 (kaks

tuhat) krooni, s.o pool tsiviilasjas nr 2-09-45477

tasutud riigilõivust.

1.7 Maksegraafiku rikkumise korral, m.h makse

hilinemise

korral

või

makse

tegemises

kompromissis kokkulepitust väiksemas summas,

on AS-il SEB Pank õigus koheselt maksegraafik

lõppenuks ning kogu nõue sissenõutavaks lugeda

ja kogu nõude ulatuses täitemenetlust alustada.

1.8 Maksegraafikujärgsed maksed tuleb tasuda AS-i

SEB

Pank

kontole

nr

xxxxxxxxxxxxxxxx,

viitenumbriga 650400060294 ja selgitusega „RR

leping "

2. Jätta

menetluskulud,

mis

ei

ole

kaetud

kohtumääruse punktis 1.6 sätestatud kokkuleppega,

poolte enda kanda.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-ile

SEB Pank riigilõiv 2 000,00 (kaks tuhat) krooni

arvelduskontole nr xxxxxxxxx AS-is SEB pank.

Kohtuistungi toimumise aeg

ja koht

06.12 2010.a, Tallinnas, Kentmanni kohtumajas

Edasikaebamise kord ja

tähtaeg

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on AS-i SEB Pank hagi RR vastu võla, intressi ja viivise

väljamõistmiseks.

06.12.2010.a kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad

kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled soovivad

määruskaebuse esitamise õigusest loobuda.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei

ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik

täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Tulenevalt eeltoodust jätab kohus

menetluskulud, mille osas poolte kokkulepe puudub, poolte enda kanda.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses

kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus

hageja 11.09.2009.a riigilõivu 750,00 krooni (makse 2 342,38 krooni 3 avalduse eest). Hagi

esitamisel tasus hageja täiendavalt riigilõivu 3 250,00 krooni 17.12.2009.a maksekorraldusega

nr 719986 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber

2900072123. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 2 000,00 krooni tagastamisele hageja

arvelduskontole, millelt riigilõiv tasuti, nr 248300 AS-is SEB pank. Riigilõivu tagastab

Kohtute Raamatupidamiskeskus.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus AS-i SEB

Pank hagis RR vastu võla, intressi ja viivise väljamõistmiseks lõpetamisele.

Kohtunik: