2-10-40785/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus Tagaseljaotsus

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Sirja Tooming Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 13.detsember detsember detsember detsember 20 2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10 10-40785 40785 40785 40785 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi

Hagi hind Hagi hind Hagi hind Hagi hind AS AS AS AS Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank hagi hagi hagi hagi K T K T K T K T vastu vastu vastu vastu võlgnevuse 19 159 krooni ja 80 võlgnevuse 19 159 krooni ja 80 võlgnevuse 19 159 krooni ja 80 võlgnevuse 19 159 krooni ja 80 senti senti senti senti nõudes. nõudes. nõudes. nõudes.

17 228 krooni ja 86 senti

228 krooni ja 86 senti

228 krooni ja 86 senti

228 krooni ja 86 senti Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank AS Swedbank, r , r , r , reg.kood 10060701, asukoht Liivalaia eg.kood 10060701, asukoht Liivalaia eg.kood 10060701, asukoht Liivalaia eg.kood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, 8, 15040 Tallinn, 8, 15040 Tallinn, 8, 15040 Tallinn, volitatud esindaja volitatud esindaja volitatud esindaja volitatud esindaja jurist jurist jurist jurist Silva Silva Silva Silva Kark, asukoht Rakvere 5, Jõhvi Kark, asukoht Rakvere 5, Jõhvi Kark, asukoht Rakvere 5, Jõhvi Kark, asukoht Rakvere 5, Jõhvi 41592, Ida 41592, Ida 41592, Ida 41592, Ida-Virumaa. Virumaa. Virumaa. Virumaa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: K T K T K T K T, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, elukoht , elukoht , elukoht , elukoht registris registris registris registris xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , tegelik elu tegelik elu tegelik elu tegelik eluja asukoht teadmata. ja asukoht teadmata. ja asukoht teadmata. ja asukoht teadmata.

Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses Eelmenetluses

13. 13. 13. 13.12 12.20 2010.a 0.a 0.a 0.a.

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

rahuldada ahuldada ahuldada ahuldada AS AS AS AS Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank hagi hagi hagi hagi K T K T K T K T vastu vastu vastu vastu võlgnevuse 19 159 krooni ja 80 võlgnevuse 19 159 krooni ja 80 võlgnevuse 19 159 krooni ja 80 võlgnevuse 19 159 krooni ja 80 senti senti senti senti nõudes nõudes nõudes nõudes tervikuna tervikuna tervikuna tervikuna tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista K T K T K T K T’lt ’lt ’lt ’lt (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) Swedb Swedb Swedb Swedbank AS (reg.kood ank AS (reg.kood ank AS (reg.kood ank AS (reg.kood 10060701 10060701 10060701 10060701) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja ) kasuks ja võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks 19 159

159 (üheksateist üheksateist üheksateist üheksateist tuhat tuhat tuhat tuhat üks üks üks ükssada sada sada sada viis viis viis viiskümmend kümmend kümmend kümmend üheksa üheksa üheksa üheksa) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja ) krooni ja 80 senti. senti. senti. senti.

Jätta me Jätta me Jätta me Jätta menetluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda. netluskulud kostja kanda.

Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks Määrata hageja menetluskuluks 4 850

4 850

4 850

4 850 (neli tuhat kaheksasada vii neli tuhat kaheksasada vii neli tuhat kaheksasada vii neli tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni skümmend) krooni skümmend) krooni skümmend) krooni ning ning ning ning mõista see summa välja mõista see summa välja mõista see summa välja mõista see summa välja K T K T K T K T’lt ’lt ’lt ’lt Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank AS AS AS AS kasuks ja menetluskulude katteks. kasuks ja menetluskulude katteks. kasuks ja menetluskulude katteks. kasuks ja menetluskulude katteks.

Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista K T K T K T K T’lt ’lt ’lt ’lt Swedbank Swedbank Swedbank Swedbank AS AS AS AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt kasuks viivis protsendina põhinõudelt kasuks viivis protsendina põhinõudelt kasuks viivis protsendina põhinõudelt 17

17 228

228 krooni ja krooni ja krooni ja krooni ja

86 senti senti senti senti alates 26 alates 26 alates 26 alates 26.08 08.20 .20 .20 .2010.a. kuni 0.a. kuni 0.a. kuni 0.a. kuni tagastamata põhinõudesumma täitmiseni tagastamata põhinõudesumma täitmiseni tagastamata põhinõudesumma täitmiseni tagastamata põhinõudesumma täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 VÕS § 113 lg. 1 VÕS § 113 lg. 1 VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras sätestatud määras sätestatud määras sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas) ja (EKP intress + 7% aastas) ja (EKP intress + 7% aastas) ja (EKP intress + 7% aastas) ja viivis viivis viivis viivis menetluskuludelt 4 850 krooni alates menetluskuludelt 4 850 krooni alates menetluskuludelt 4 850 krooni alates menetluskuludelt 4 850 krooni alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras. kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras.

Kohtuotsus kuulub Kohtuotsus kuulub Kohtuotsus kuulub Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult. täitmisele viivitamatult. täitmisele viivitamatult. täitmisele viivitamatult.

Kohtuo Kohtuo Kohtuo Kohtuotsus toimetatakse kätte hageja esindajale ja otsuse resolutiivosa avaldatakse tsus toimetatakse kätte hageja esindajale ja otsuse resolutiivosa avaldatakse tsus toimetatakse kätte hageja esindajale ja otsuse resolutiivosa avaldatakse tsus toimetatakse kätte hageja esindajale ja otsuse resolutiivosa avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostj Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostj Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostj Otsus loetakse TsMS § 317 lg.5 kohaselt kostjale avalikult kättetoimetatuks 3 ale avalikult kättetoimetatuks 3 ale avalikult kättetoimetatuks 3 ale avalikult kättetoimetatuks 30 päeva

0 päeva

0 päeva

0 päeva möödumisel otsuse väljavõ möödumisel otsuse väljavõ möödumisel otsuse väljavõ möödumisel otsuse väljavõtt tttt tte Ametlikes Teadaa e Ametlikes Teadaa e Ametlikes Teadaa e Ametlikes Teadaannetes ilmumise päevast. netes ilmumise päevast. netes ilmumise päevast. netes ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Kohtuotsuse peale on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Tartu Tartu Tartu Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast p

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast p

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast p

30 päeva jooksul, arvates otsuse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast. äevast. äevast. äevast.

Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast Kostjal on õigus tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisele järgnevast päevast alates 28 alates 28 alates 28 alates 28 päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. päeva jooksul esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud tegemise aluseks, oli tingitud tegemise aluseks, oli tingitud tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega. isiklikult allkirja vastu üleandmisega.

Kui Kui Kui Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6 (TsMS § 442 lg. 6, § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7). § 633 lg. 7).

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue.

I. Asjaolud ja hageja nõue. Viru Maakohtu menetluses on alates 25.08.2010.a. AS Swedbank hagi K T vastu võlgnevuse 19 159 krooni ja 80 senti nõudes. Hagiavalduse kohaselt 11.11.2002.a. sõlmisid AS Hansapank ja kostja teleteenuste lepingu, mis oli seotud kostja arvelduskontoga nr. xxxx. Hageja väljastas kostjale arvelduskonto kasutamiseks vajaliku kasutajatunnuse ja paroolid, mille abil toimub kasutaja identifitseerimine ja laenulepingu sõlmimine interneti vahendusel ning see loetakse võrdseks kirjaliku allkirjaga. 12.03.2007.a. sõlmisid pooled püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingu nr. 07- 039857-EG, mille alusel sai kostja oma kasutusse Püsimaksega krediitkaardi ja mis võimaldas kostjale tehingute tegemiseks krediiti 7 000 krooni.

Lepingu sõlmimisel lepiti kokku, et kostja tasub hagejale lepingus sätestatud tingimustel ja korras igakuiselt püsimakseid, kohustudes tagama maksepäeval püsimakse debiteerimiseks vajaliku summa olemasolu oma arvelduskontol. Püsimakse summaks määrati 350 krooni ja tasumise päevaks iga kuu 10-nes kuupäev. Alates 10.08.2009.a. jäi kostja püsimaksetega võlgnevusse. 25.10.2007.a. sõlmisid pooled hanzaneti vahendusel käenduseta väikelaenulepingu nr. 07- 194067-VL, mille alusel hageja võimaldas kostjale laenu 20 000 krooni intressimääraga 19% aastas.

Hageja kandis laenusumma kostja kontole ja kostja kohustus tagastama laenu põhiosa ja intressi katteks iga kuu 20-ndal kuupäeval. Kostja jäi maksete tasumisega võlgnevusse alates 20.07.2009.a. Kuna kostja laenumakseid ei maksnud, siis 06.10.2009.a. saatis hageja kostjale teatise lepingu ennetähtaegselt ülesütlemise ja lepingust tuleneva võlgnevuse kohta ning palus kostjat tasuda võlgnevuse hiljemalt 21.10.2009.a. Kostja võlgnevust ei tasunud. Hageja 22.10.2009.a. ütles lepingu 2 üles ja 23.10.2009.a. sulges lapingu kasutuslimiidi kandes võla üle uue lepingu nr. 09-087281-KE alla.

Lepingu kohaselt oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist. 05.11.2009.a. esitas hageja kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnevuse ning menetluskulude nõudes, kuid 30.07.2010.a. jättis kohus maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata, kuna kostjale ei õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul edastada. Seisuga 25.08.2010.a. võlgneb kostja hagejale kokku 19 159 krooni ja 80 senti, millest võlgnevuste põhiosa on 17 228 krooni ja 86 senti, intress 698 krooni ja 91 senti, sissenõutavaks muutunud viivis 1 182 krooni ja 03 senti ning menetlustasu 50 krooni.

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus 19 159 krooni ja 80 senti ning alates 26.08.2010.a. põhinõudelt 17 228 krooni ja 86 senti kuni põhinõude täitmiseni viivis VÕS §

113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas), jätta menetluskulud kostja kanda, määratleda hageja menetluskuluna 4 750 krooni, mõista kostjalt välja hageja menetluskulud ning viivis menetluskuludelt alates kohtuotsuse jõustumisest kuni otsuse täitmiseni VÕS §

113 lg. 1 sätestatud määras. Hageja palub lahendada asi tagaseljaotsusega, kui kostja hagile kohtu määratud tähtajaks ei vasta, samuti on nõus kirjaliku menetlusega. Hagi on esitatud VÕS §-de 8 lg. 2, 23 lg. 1, 76 lg. 1, 94, 101 lg. 1 p. 1 ja 6, 102, 113 lg. 1 alusel. Hagiavaldusele on lisatud nõuet tõendavad kirjalikud tõendid – leping, laenu tagastamise maksegraafikud, laenu andmed, konto väljavõte sooritatud operatsioonidega, lepingu ülesütlemine, kohtumäärus, maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused.

II. Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 lg. 1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Sama paragrahvi lg. 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib lg. 1 nimetatud juhul teha kohtuistungit pidamata. Hageja on tagaseljakohtuotsuse tegemise taotluse teinud hagiavalduses. Kohus 02.09.2010.a. võttis hagiavalduse menetlusse ja saatis hagimaterjali kostjale hageja esitatud aadressil. Kuna Rahvastikuregistris oleval aadressil kostja ei ela, kostja tegelik eluja asukoht on teadmata ka politseile, siis kohus 30.09.2010.a. määras toimetada kostjale haginõue avalikult kätte ametliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. TsMS §

317 lg. 5 kohaselt dokument loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Seda tähtaega on järgitud. Kostjale on haginõue avaldatud ja see on ilmunud Ametlikes Teadaannetes 11.10.2010.a. Ühtlasi kohus hoiatas kostjat, et kohus võib kohtuistungit pidamata hagi tagaseljaotsusega rahuldada, kui kostja kirjalikku vastust tähtaegselt ei saada. TsMS § 394 lg. 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud. Kirjaliku vastuse esitamise tähtajaks määras kohus kostjale 30 päeva menetlusdokumendi kättetoimetamisest arvates. Kostja pole tähtaegselt kohtule kirjalikku vastust saatnud. Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Poolte suhted rajanevad lepingul. VÕS § 396 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS §

397 lg. 1 kohaselt majandusvõi kutsetegevuses antud laenult tuleb maksta intressi. VÕS § 76 kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 82 kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. VÕS § 85 kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. VÕS § 94 ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 101 lg. 1 p. 1 ja 4 alusel võib võlgniku poolt kohustise rikkumise korral võlausaldaja nõuda võlgnikult kohustuse täitmist ja lepingu üles öelda. VÕS § 101 lg. 1 p. 6 järgi võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg. 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 tulenevalt võib võlausaldaja võlgnikult tema poolt kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Viivis on õiguskaitsevahend, mida saab kohaldada kohustuse rikkumise korral. VÕS § 113 lg. 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja võlgnikult nõuda viivitusintressi kuni VÕS § 94 sätestatud suuruseni. Kui lepinguga on ette nähtud suurema intressi maksmine, kui on sätestatud VÕS § 94, võib nõuda ka sama suurt intressi. TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtu poolt mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja palub lisaks sissenõutavale viivisele kostjalt alates 26.08.2010.a. kuni põhinõude täieliku tasumiseni välja mõista viivis põhinõudelt 17 228 krooni ja 86 senti VÕS § 113 lg. 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). TsMS § 461 lg.

4 kohaselt kohtuotsusega välja mõistetud põhinõude ja intressi, välja arvatud viivise summalt arvestatakse kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg. 1 sätestatud ulatuses, kui kohtulahendis ei ole viivisesummat teisiti määratud või teisiti ei tulene lahendist endast. Seega kuulub hagi rahuldamisele tervikuna. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. TsMS § 162 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega jäävad menetluskulud kostja kanda. Hageja on maksekäsu kiirmenetluses ja hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku 4 750 krooni, mis tuleb kostjalt kohtukuluna hageja kasuks välja mõista. Riigilõivuseaduse § 82 kohaselt teadaande avaldamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutakse riigilõivu 100 krooni. TsMS § 148 lg. 2 kohaselt tasub väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või muu menetlusdokumendi avaldamise kulud ette hageja või muu avaldaja. Kuna kostjale on avaldatud haginõue ametlikus väljaandes ja hageja on kohtuteadete avaldamiseks riigilõivu ette tasunud 100 krooni, siis kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 100 krooni kohtuteadete avaldamise riigilõivu katteks.

TsMS § 177 lg. 2 kohaselt tuleb menetluskuludelt tasuda viivist VÕS § 113 lg. 1 ettenähtud ulatuses alates menetluskulude suuruse kindlaks tegeva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. TsMS § 468 lg. 1 p. 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

TsMS § 415 lg. 2 kohaselt kaja võib esitada otsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avalikult teatavaks tegemisega või toimetada väljaspoole vabariiki, võib kaja esitada 28 päeva jooksul. Kostja võib esitada TsMS §-s 416 sätestatud nõuetele vastava kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Kohus kohaldas VÕS §-de 76, 82, 100, 101 lg. 1 p. 1, 6, 113, 396, 397 sätteid ning juhindus TsMS § 138, § 147, § 162, § 177, § 407 lg. 1 ja lg. 3, § 415, § 441 lg. 1, § 442, § 468 lg. 1 p. 2, §

632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Sirja Tooming Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 10. veebruaril 2011.a Nooremreferent

Tea Toming