2-10-10272/25 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-10272

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht 13. detsember 2010, Tartu kohtumaja Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 13. detsember 2010 kell 14.00, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi AS-i Topfloor hagi OÜ Devo Invest ja Dmitri Beljajevi vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6682.20 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: AS Topfloor (rk 10557821; asukoht Kiisa 8, Tallinn, e-post s.vetevool@topfloor.ee), esindaja: juhatuse liige Sören Vetevool kostjad: - OÜ Devo Invest (rk 10690649; asukoht Lääne 13-8, Tartu), esindaja: juhatuse liige Dmitri Beljajev - Dmitri Beljajev Istungi toimumise aeg 6. detsember 2010 Protokollija kohtuistungisekretär Liili Kalamees RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega osaliselt. 1.1. Välja mõista OÜ-lt Devo Invest seoses kaupade ostmisega viivis 6682.20 krooni (kuus tuhat kuussada kaheksakümmend kaks krooni ja kakskümmend senti) AS-i Topfloor kasuks. 1.2. Jätta välja mõistmata Dmitri Beljajevilt 6682.20 krooni AS-i Topfloor kasuks. 2. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 3. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskulud seoses nõudega OÜ Devo Invest vastu OÜ Devo Invest kanda; jätta menetluskulud seoses nõudega Dmitri Beljajevi vastu AS-i Topfloor kanda. 4. Välja mõista OÜ-lt Devo Invest riigilõiv 1400.- krooni ja riigilõiv ametliku teadaande avaldamise eest 100.- krooni, kokku menetluskulu 1500.- krooni (üks tuhat viissada

2/3 krooni) AS-i Topfloor kasuks. 5. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine 6. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 7. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale 8. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine 9. Toimetada otsus kätte hagejale. 10. Toimetada kostjatele otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-10-10272 (AS-i Topfloor hagi OÜ Devo Invest (rk 10690649) ja Dmitri Beljajev’i (ik 37905042733) vastu võla väljamõistmiseks) 09.12.2010 tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 12. Kohus peab siiski vajalikuks märkida järgmist.

3/3 TsMS § 413 lg 1 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kui hagi ei ole õiguslikult põhjendatud, teeb kohus otsuse, millega jätab hagi rahuldamata. Kohus leiab, et nõue Dmitri Beljajevi vastu ei ole õiguslikult põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata. Hagiavalduse kohaselt hageja müüs ning OÜ Devo Invest ostis kaupu (arved perioodil 09.07.2009 kuni 21.08.2009). OÜ Devo Invest ei ole kaupade eest nõuetekohaselt tasunud. Hagiavaldusest ei ilmne, millisel õiguslikul alusel nõuab hageja kohustuse täitmist Dmitri Beljajevilt. Ainuüksi asjaolu, et Dmitri Beljajev on käesoleval ajal OÜ Devo Invest juhatuse liige, ei anna alust temalt OÜ Devo Invest võla väljamõistmiseks.

Kohtunik