Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-39342/5 AI generated

2-10-39342/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-39342/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2010.a., Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi Swedbank AS-i hagi APvastu 4 059,30 krooni, intressi ja viivise saamiseks Hagi hind 4 059,30 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS Hageja esindaja: Silva K (XXX); Kostja: AP(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-10-39342/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

Keywords

AI generated
lack of financial resources banking documents bank resolution development bank people's bank attachment of bank accounts
AI generated
325334118
2-22-6206/17
165488380
2-15-108145/9
109199327
2-09-29126/7
110205478
2-12-21490/7
110187685
2-12-9266/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-10-39342 Määruse kuupäev

10. detsember 2010.a., Kentmanni kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi Swedbank AS-i hagi APvastu 4 059,30 krooni, intressi ja viivise saamiseks Hagi hind

4 059,30 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS Hageja esindaja: Silva K (XXX); Kostja: AP(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus Swedbank AS-i hagis AP vastu 4 059,30 krooni, intressi ja viivise saamiseks.

3. Pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel hagejale Swedbank AS-le pool hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so (viissada) krooni arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-s, selgitusega „12.08.2010 maksekorraldus nr 60728“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 (viisteist) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6).

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i hagi AP vastu 4 059,30 krooni, intressi ja viivise saamiseks. Kuna selgus, et kostja elab Rootsi Kuningriigis ja on Rootsi Kuningriigi kodanik, kohustas kohus 23.11.2010 määrusega hagejat esitama kohtule kostja elukoha andmed ning juhtis tähelepanu ka asjaolule, et kostjal tuleb menetlusdokumentide Rootsi Kuningriiki saatmisel arvestada tõlkekuludega. 08.12.2010 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks, kuna hageja menetluskulud suurenevad märgatavalt nii kättetoimetamise kui tõlkekulude võrra ning nende tasumine on arvestades tsiviilasja hinda ja võlgnevuse suurust ebamõistlik. Hageja palub menetluse tsiviilasjas lõpetada ning tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust so 500 krooni.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobub nõudest kostja vastu, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada menetlus otsust tegemata Swedbank AS-i hagis APvastu 4 059,30 krooni, intressi ja viivise saamiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Tulenevalt TsMS § 150 lg-st 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p-ga 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust summas 500 krooni, kuivõrd hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 000 krooni (12.08.2010, maksja: Swedbank AS, saaja Rahandusministeerium, arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123).

Tiia Mõtsnik Kohtunik