Legislator Case Law & Legislation
2-10-40348/3 AI generated

2-10-40348/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-40348/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-10-40348/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 13. detsember 2010.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-10-40348 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi OÜ Sapas vastu 48 242.11 krooni nõudes ning lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank Liising AS, lepinguline esindaja Silva Kark Kostja OÜ Sapas (pankrotis), seaduslik esindaja pankrotihaldur Raivo Piirla RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata Swedbank Liising AS hagi OÜ Sapas vastu 48 242.11 krooni nõudes ning lisanduva viivise nõudes. Menetluskulude jaotus Jätta kõik menetluskulud hageja Swedbank Liising AS kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida on hagejal õigus vastavasisulise avalduse esitamisel tagasi nõuda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused

Pärnu Maakohtu 9. detsembri 2010.a kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-10-40348 kuulutati välja OÜ Sapas (registrikood 10083180) pankrot ning määrati pankrotihalduriks Raivo Piirla. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et Swedbank Liising AS hagi OÜ Sapas vastu tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) 423 lg 3 ja pankrotiseaduse § 43 lg 2 alusel. Lähtudes nimetatud pankrotiseaduse sättest, kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 2 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv, mida hageja saab TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel esitatava avaldusega tagasi nõuda. TsMS § 174 lg 1

Tsiviilasi nr 2-10-40348

2(2) kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Toomas Talviste Kohtunik