Legislator Case Law & Legislation
1-09-429/6 AI generated

1-09-429/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-09-429/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-429

Legislator headnote

AI generated

1-09-429/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-429

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-429

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12. 01. 2009

Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Aile Siil

juuresolekul Kaitsja Lembit Nirgi

Prokurör Aita Ploom

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 12. 01. 2009 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirkokkuleppemenetluses süüdistatav U.F /isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, algharidusega, emakeel: eesti keel, elukoht xxxx , juhutööline/ Kohtulikult on varem karistatud: 08.05.2000 Lääne-Viru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga. 05.12.2002 Viru Maakohtus KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses, s.o. summas 5000 EEK. 11.04.2005 Lääne-Viru Maakohtus KarS § 199 lg 2 p 4,7 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 8 kuulise katseajaga. 17.04.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 263 p 1,4 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. 25.01.2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas KarS § 263 p 1,4 ja § 199 lg 2 p 4,5,7 alusel 10 kuud vangistust, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust, mis asendati KarS § 69 alusel 960 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 24 kuud. 25.02.2008 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 alusel 3 kuud vangistust, KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega jäi kanda 2 kuud vangistust, millele KarS § 65 lg 2 alusel liideti Viru Maakohtu 25.01.2007 otsuse järgi kandmata karistus ning liirkaristuseks mõisteti 8 kuud 3 päeva vangistust, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 3 kuuks. Vabanes 27.10.2008 pärast karistuse kandmist. Süüdistuses KarS§ 424; 329 järgi. U.F süüdistatakse selles, et

- tema olles 25.02.2008 Viru Maakohtus alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest KarS § 424 alusel süüdi mõistetud ja karistatud KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 kuulise

vangistusega ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 8 kuud 3 päeva

vangistust, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 3 kuuks, juhtis 10.01.2009 kella 21.00 paiku alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimisnumber xxxx Lääne-Virumaal Rakvere linnas Silla tänaval. Seega U.F, olles varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides

teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. - tema olles 25.02.2008 Viru Maakohtus alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest KarS §

424 alusel süüdi mõistetud ja karistatud KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 kuulise

vangistusega ning KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 8 kuud 3 päeva

vangistust, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks 3 kuuks, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse täitmisest kõrvale hoidudes juhtis 10.01.2009 kella 21.00 paiku alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärk xxxx Lääne- Virumaal Rakvere linnas Silla tänaval

Seega U.F, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel süüdistatavale U.F-ile karistuseks 10 /kümme/ kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.01.2009 -12.01.2009, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 9 kuud 28 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 aastase katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata U.F katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx.

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.F mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta U.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 10 kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

Otsustas:

U.F süüdi tunnistada KarS § 424 ja § 329 järgi ja KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades mõista karistuseks 10 /kümme/ kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.01.2009 -12.01.2009, s.o. 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning karistust jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 2 (kahe) aastase katseajaga. KarS § 75 alusel määrata U.F katseajaks kriminaalhooldusametniku käitumiskontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada U.F katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja alguseks lugeda 12. 01. 2009. KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta U.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks 10 (kümme) kuuks.

U.F-i mõista U.F-ilt kohtukulud: väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 2430,80 (

kaks tuhat nelisada kolmkümmend ,80 sh käibemaks 18%) krooni ja sundraha 3262, 50

(kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks, 50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud

summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või

Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-429, kohtukulu/sundraha. Kohtukulu/sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule

kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

20. jaanuaril 2009.a

№oremreferent

I.Golubev