2-10-22947/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Põhineb hagi õigeksvõtul)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-22947

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi MH vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Swedbank AS

Hageja volitatud esindaja: Silva K (XXX)

Kostja: MH(isikukood XXX, elukoht XXX)

Resolutsioon

1. Rahuldada

Swedbank

AS-i

hagi

MH

vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista MH võlgnevus 152 289,93 krooni

(ükssada

viiskümmend

kaks

tuhat

kakssada

kaheksakümmend

üheksa

kr

ja

93

s)

ja

menetluskulu 15 000 (viisteist tuhat) krooni

Swedbank AS-i kasuks.

3. Välja mõista MH viivis protsendina põhinõudelt

(129 919,28

krooni)

alates

13.05.2010

kuni

põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113

lõikes 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.

4. Väljamõistetud menetluskuludelt (15 000 krooni)

tuleb MHl tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates

kuni menetluskulude tasumiseni viivist VÕS § 113

lõikes 1 sätestatud määras.

5. Tunnistada

hagi

õigeksvõtul

põhinev

otsus

viivitamata täidetavaks.

6. Kohtute

Raamatupidamiskeskusel

tagastada

Swedbank AS-ile riigilõiv 7 500 (seitse tuhat

viissada)

krooni

kontole

nr

XXXXXXXXXXXXXXXX

Swedbank

AS-is,

märkides selgitusse "MH, maksekorraldus nr 54984

10.05.2010“.

Edasikaebamise

kord

ja

tähtaeg

Kohtuotsusele ei või esitada apellatsioonkaebust.

2

Kohtuotsuse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i hagi MH vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

06.12.2010 esitas kostja kohtule allkirjastatud avalduse, milles tunnistab tema vastu esitaud

hagi. Samuti soovib kostja loobuda apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

07.12.2010 teatas hageja kohtule, et soovib samuti apellatsioonkaebuse esitamise õigusest

loobuda ning palub tagastada hageja kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is

pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine,

kuna kostja on 06.12.2010 esitatud avaldusega hagi õigeks võtnud.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi,

kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks. Kui avaldus esitatakse

eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.

Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja

kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude väljamõistmise aluseks on TsMS § 162 lg 1, § 1741 lg 1 ja § 177 lg 2.

Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 1 on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata

täidetav.

Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 3 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses

poolte loobumisega apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hagi esitamisel tasus hageja

10.05.2010 riigilõivu 15 000 krooni maksekorraldusega nr 54984 Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2900072136. Nimetatud

riigilõiv on siirdatud 08.12.2010 Harju Maakohtu viitenumbrile 2900072123. Hageja taotlusel

kuulub riigilõiv 7 500 krooni tagastamisele hageja kontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX

Swedbank AS-is. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik