Legislator Case Law & Legislation
2-10-43997/5 AI generated

2-10-43997/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-10-43997/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-10-43997

Legislator headnote

AI generated

2-10-43997/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 2-10-43997

Keywords

AI generated
bank credit balance transmission of bank documents bank charges bank deposit bank guarantee claim event bank account information
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-43997

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht 10.detsember 2010.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-43997 Tsiviilasi Swedbank AS hagi J T vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (endise nimega AS Hansapank, reg kood 10060701, Liivalaia 8 Tallinn), esindaja Silva Kark (silva.kark@swedbank.ee) Kostja J T ( ) Menetlustoiming Hageja taotluse hagist loobumiseks lahendamine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hageja Swedbank AS hagist loobumine J T vastu võla 24 657.30 krooni ja viivise nõudes.

2. Seoses hagist loobumisega lõpetada käesolevas asjas menetlus.

Saata määruse ärakiri menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud 1. Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi J T vastu võla 24 657.30 krooni ja viivise nõudes.

2. 17.11.2010.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks põhjendusel, et kostja tasus 27.10.2010.a. hagejale kogu võlgnevuse ja hageja tasutud riigilõivu.

Kohtu seisukoht 3. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Seega seoses hageja loobumisega hagist, kuulub kohtu hinnangul menetlus asjas lõpetamisele. Hageja on kinnitanud, et ta on teadlik kõigist hagist loobumise tagajärgedest. Kohus peab menetluse lõpetamist võimalikuks kirjalikus menetluses.

2-10-43997

2

Reena Undrest kohtunik