2-10-13882/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2010, Tallinn Tsiviilasja number 2-10-13882 Tsiviilasi MKavaldus AKhooldusõiguse (varasemalt elukoha) määramiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine ning avaldajale ½ avalduselt tasutud riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: MK(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Avaldaja lepinguline esindaja: Katrin Juhkami (e-post: katrina.juhkami@namm.ee) Puudutatud isik I: AK(isikukood: XXX elukoht: XXX) Puudutatud isiku I esindaja määratud korras: vandeadvokaadi vanemabi Ilja Santašev (ilja@lotus.ee) Puudutatud isik II: MLR(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Puudutatud isiku II lepinguline esindaja: Margus V (XXX)

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus MK avalduses AK hooldusõiguse (varasemalt elukoha) määramiseks ja kinnitada menetlusosaliste kompromiss järgmiselt:

1.1. MK ja MLR on kokku leppinud nende ühise lapse AK(sünd. XXX) suhtes ühise hooldusõiguse osalises lõpetamises. AK isikuhooldusõigus jääb MK. AKvarahooldusõigus jääb MK ja MLR ühiselt.

1.2 MLR Saksamaa Liitvabariigis viibimise ajal on MLR õigus lapsega kohtuda iga kahe kuu tagant, kui MLR tuleb Eestisse. Kohtumise pikkuseks on maksimaalselt üks kalendrikuu.

1.3 Samuti võib MLR võtta lapse Saksamaa Liitvabariiki kaasa üheks kuuks punktis 1.2 nimetatud kohtumise ajaks. Lapse Saksamaa Liitvabariiki viimise ja toomise kulud kannab MLR.

1.4 Käesoleva kokkuleppega annab MK nõusoleku lapse sõiduks Saksamaale punktis 1.3 nimetatud ajaks. Vajadusel vormistatakse nõusolek notariaalselt.

1.5 MK ja MLR võivad lapsega suhtlemise koha ja aja igakordselt kokku leppida käesolevas kokkuleppes määratust erinevalt, kuid kui sellises erikokkuleppes ei sisaldu selget kokkulepet, et käesolev kokkulepe muudetakse püsivalt, siis on iga eraldi kokkulepe sõlmitud vaid reguleerimaks lapsega suhtlemist ühekordselt ja sellega ei muudeta püsivalt käesolevas kokkuleppes kokkulepitud korda.

1.6 MK kohustub lapsele kindlustama eluks vajalikud tingimused sh lapsel peab olema oma tuba ning laps peab käima lasteaias.

1.7 MK kohustub lubama MLR suhelda lapsega telefoni teel.

2. MK ja MLR menetluskulud jäävad nende endi kanda.

3. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada MK vastavalt 21.03.2010 tasutud riigilõivust summas 650.00 krooni 100.00 (ükssada) krooni MK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX

Swedbankis, märkides selgitusse: „tsiviilasi nr 2-10-13882, riigilõivu osaline tagastamine“.

4. Määrus saata menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 400.00 krooni riigilõivu.

Menetluse käik 24.03.2010 esitas MK avalduse AK elukoha (hooldusõiguse) määramiseks.

10.11.2010 esitasid MK ja MLR kohtule esitanud kompromissilepingu. Nad paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. MK ja MLR kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Avaldaja palub tagastada ½ tasutud riigilõivust MKarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbankis. XXX teatas Tallinna linna esindaja, et toetab esitatud kokkulepet. XXX teatas Keila linna esindaja sama. XXX teatas puudutatud isiku I esindaja määratud korras, et toetab esitatud kokkulepet.

Kohtumääruse põhjendused Tuginedes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 6 2. lausele, § 561 lg-le 1 ning § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus MK avalduses AK hooldusõiguse (varasemalt elukoha) määramiseks lõpetamisele. TsMS §

661 lg 4 kohaselt lühendab kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

TsMS § 173 lg-te 1 ja 2 kohaselt ning § 168 lg 3 alusel jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja avaldaja taotluse alusel tuleb tagastada talle ½ avalduselt tasutud lõivust, s.o

100.00 krooni MK arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbankis. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Avaldaja on 08.09.2010 tasunud liigselt riigilõivu summas 200.00 krooni. Kohus tagastab selle avaldajale vastava avalduse esitamisel TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg-le 6 lõpeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Kohtunik