Legislator Case Law & Legislation
3-10-2771/3 AI generated

3-10-2771/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-2771/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2010; Tallinn Haldusasja number 3-10-2771 Haldusasi OÜ Vessental (avaldaja) kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 21.09.2010 maksuotsuse nr 12.2-3/3104-7 tühistamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale, sest kohtu menetluses juba on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel (HKMS § 11 lg 31 p 3) Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast.

Legislator headnote

AI generated

3-10-2771/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2010; Tallinn Haldusasja number 3-10-2771 Haldusasi OÜ Vessental (avaldaja) kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 21.09.2010 maksuotsuse nr 12.2-3/3104-7 tühistamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale, sest kohtu menetluses juba on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel (HKMS § 11 lg 31 p 3) Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-10-2771

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 10.12.2010; Tallinn Haldusasja number 3-10-2771 Haldusasi OÜ Vessental (avaldaja) kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 21.09.2010 maksuotsuse nr 12.2-3/3104-7 tühistamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale, sest kohtu menetluses juba on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel (HKMS § 11 lg 31 p 3) Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast.

OÜ Vessental esitas 25.10.2010 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse (edaspidi ka PMTK) 21.09.2010 maksuotsuse nr 12.2-3/3104-7 tühistamise nõudes. Kaebusest nähtuvalt on vaidlustatavaks summaks 1 452 728 krooni.

Halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi ka HKMS) § 11 lg 31 p 3 alusel tagastatakse kaebus selle esitajale kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. Antud juhul on esitatud kaebus PMTK 21.09.2010 maksuotsuse nr 12.2-3/3104-7 tühistamise nõudes juba varasemalt, 21.10.2010. Nimetatud kaebus on Tallinna Halduskohtu menetluses haldusasjana 3-10-2742 ning on jäetud 08.12.2010 määrusega esialgu käiguta.

Käesolevas haldusasjas on kaebus samuti ilma lisadeta nagu ka haldusasjas nr 3-10-2742, kuid vaidlustatavana nimetatud haldusakt on samast kuupäevast ning ka vaidlustatav summa on sama. Seega järeldub, et eeldatavalt on tegemist ekslikult esitatud korduva kaebusega, mis tuleb HKMS § 11 lg 31 p 3 alusel tagastada.

Enno Loonurm Kohtunik