Legislator Case Law & Legislation
3-10-2027/10 AI generated

3-10-2027/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-2027/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-10-2027/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 09.12.2010; Tallinn Haldusasja number 3-10-2027 Haldusasi D. I.i kaebus seonduvalt Tallinna Vangla 08.07.2010 vaide tagastamisega ning vanglaametniku toimingute õigusvastaseks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus selle esitajale, sest puudus riigilõivu tasumise kohustuse osas jäi tähtaegselt kõrvaldamata (HKMS § 11 lg 3)

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu 10 (kümne) päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast

D. I. esitas kaebuse seonduvalt Tallinna Vangla 08.07.2010 vaide tagastamisega ning vanglaametniku toimingutega.

Kaebuse esitaja ei tasunud halduskohtule kaebuse esitamisel ettenähtud riigilõivu. Riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus jäeti kaebuse sisuliste eduväljavaadete puudumise tõttu Tallinna Halduskohtu 10.08.2010 määrusega rahuldamata. Sama määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti tähtaeg ettenähtud riigilõivu tasumiseks. Kaebuse juurde kindlaksjäämise korral oleks tulnud tasuda ettenähtud riigilõiv. Tallinna Ringkonnakohtu 21.10.2010 määrusega jäeti D. I.i vastav määruskaebus rahuldamata. Määruse tõlge on kaebuse esitajale saadetud. Ringkonnakohtu lahend jõustus edasi kaebamata 17.11.2010.

Kantselei kontrollis võimalikku vahepealset riigilõivu tasumist vastavast andmebaasist, kuid seda ei nähtunud (tl 37). Seega on kaebuse puudus riigilõivu tasumise kohustuse osas endiselt kõrvaldamata ning kaebus tuleb selle esitajale tagastada.

Enno Loonurm Kohtunik