Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-46405/24 AI generated

2-10-46405/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-46405/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Asendada Viru Maakohtu 02. detsembri 2010 kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-10-46405 sissejuhatavas osas eestkostet vajava isiku isikukood „XXX“ isikukoodiga „XXX“. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-46405/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-46405

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Fred Fisker Määruse tegemise kuupäev ja koht

09. detsember 2010, Narva Kohtuasja number 2-10-46405 Kohtuasi Narva linna avaldus eestkostja ametiaja pikendamiseks Menetlustoiming Vea parandamine kohtumääruses

RESOLUTSIOON

1. Asendada Viru Maakohtu 02. detsembri 2010 kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-10-46405 sissejuhatavas osas eestkostet vajava isiku isikukood „XXX“ isikukoodiga „XXX“.

2. Muus osas jätta kohtumäärus samaks.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohus on 02. detsembri 2010 teinud kohtumääruse tsiviilasjas nr 2-10-46405, mille sissejuhatavas osas on ebatäpsus eestkostet vajava isiku isikukoodis (õige on XXX). Kuna otsuse põhjendavas osas on andmed õigesti kirjutatud, siis on selge, et resolutsioonis on tegemist trükkimisveaga.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 parandab kohus igal ajal kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

TsMS § 447 lg 3 kohaselt otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 447 lg 2, 3.

Fred Fisker Kohtunik