2-10-54734/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated04.11.2010 laekus Viru Maakohtule AS-ilt Starman (reg.-kood 10069659) hagiavaldus S K (ik xxxx) vastu võlgnevuse ja viivise, kokku summas 8085.16 krooni võlgnevuse nõudes. Hagiavalduses esitatud asjaolud AS Starman ja kostja S K sõlmisid 08.06.2007 lepingu, mille alusel kohustus hageja osutama kostjale telekommunikatsiooni teenuseid. Samuti sõlmisid pooled modemi (Webstar EPC2203) kasutamise lepingu. Kostja on kinnitanud, et nõustub hageja lepingute lahutamatuks lisaks olevate üldtingimustega ja hinnakirjaga. Kostja kohustus osutatud teenuste eest tasuma õigeaegselt vastavalt esitatud arvetele. Hageja on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale osutatud teenuste eest tasumiseks igakuiseid arveid. Kostja kasutas hageja osutatud teenuseid jättes nende eest nõuetekohaselt tasumata. Maksetähtaeg, arvelduskonto number ja muu vajalik informatsioon makse sooritamiseks oli kirjas hageja esitatud arvetel. Vaatamata hageja saadetud meeldetuletustele, ei ole kostja oma kohustusi täitnud ega võlgnevust kustutama asunud. Hagi esitamise seisuga (hagiavaldus koostatud 02.11.2010) on kostjale esitatud tasumata arveid summas 4043.08 krooni. Vastavalt Starmani Üldtingimuste p 4.2.1 kohustus kostja tasuma arvete sissenõudmisega seotud kulutusi. Üldtingimuste p 6.7 kohaselt oli poolte vahel viiviseintressiks kokku lepitud 0,2% tasumata summalt päevas. Viivise arvestamisel on hageja lähtunud valemist: tähtaegselt tasumata summa x viivitatud päevade arv x 0,2%, millest tulenevalt oleks viivise summaks – 8375.03 krooni. Viiviste nõuet on hageja heas usus tegutsedes vähendanud põhivõla summani – 4042.08 krooni .
Legislator headnote
AI generated2-10-54734/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri Ärakiri Ärakiri Ärakiri
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht Otsuse tegemise aeg ja koht 09.12.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-54734 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi AS AS AS AS-i Starman i Starman i Starman i Starman hagi hagi hagi hagi S K S K S K S K vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse vastu võlgnevuse ja viivise, kokku ja viivise, kokku ja viivise, kokku ja viivise, kokku summas summas summas summas 8085.16 8085.16 8085.16 8085.16 krooni krooni krooni krooni nõudes. nõudes. nõudes. nõudes. Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad Menetlusosalised, esindajad
Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Hageja: AS Starman (reg.kood 10069659), aadress: Akadeemia tee 28, Tallinn; volitatud esindaja - Silver Eensaar, OÜ Julianuse Õigusbüroo (reg.-kood 11930038), A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: jurist@julianus.ee Kostja: S K (ik xxxx), elukoht: xxxx
4043.08 krooni (põhivõlgnevus) RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:
Rahuldada Rahuldada Rahuldada Rahuldada hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult hagi täielikult tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega. tagaseljaotsusega.
Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista S K S K S K S K`lt (ik `lt (ik `lt (ik `lt (ik xxxx xxxx xxxx xxxx) AS AS AS AS –i Starman (reg. i Starman (reg. i Starman (reg. i Starman (reg.-kood 10069659) kood 10069659) kood 10069659) kood 10069659) kas kas kas kasuks uks uks uks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks võlgnevuse katteks kokku summas kokku summas kokku summas kokku summas 8085.16 8085.16 8085.16 8085.16 ( ( ( (kaheksa kaheksa kaheksa kaheksa tuhat tuhat tuhat tuhat ka ka ka kaheksa heksa heksa heksakümmend kümmend kümmend kümmend vi vi vi viis) krooni ) krooni ) krooni ) krooni ja 1 a 1 a 1 a 16 senti senti senti senti (sellest (sellest (sellest (sellest põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus põhivõlgnevus – 4043.08 4043.08 4043.08 4043.08 krooni krooni krooni krooni, viivis , viivis , viivis , viivis 4042.08 4042.08 4042.08 4042.08 krooni krooni krooni krooni). ). ). ).
Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista S K S K S K S K`lt `lt `lt `lt (ik (ik (ik (ik xxxx xxxx xxxx xxxx) viivis viivis viivis viivis 0, 0, 0, 0,2% % % % päevas päevas päevas päevas tasumata põhivõlgnevuselt tasumata põhivõlgnevuselt tasumata põhivõlgnevuselt tasumata põhivõlgnevuselt iga maksmisega iga maksmisega iga maksmisega iga maksmisega viivitatud päeva viivitatud päeva viivitatud päeva viivitatud päeva ee ee ee eest st st st alates hagi esitamisest 04.1 alates hagi esitamisest 04.1 alates hagi esitamisest 04.1 alates hagi esitamisest 04.11.2010 1.2010 1.2010 1.2010 kuni põhi kuni põhi kuni põhi kuni põhinõude nõude nõude nõude täi täi täi täitmiseni tmiseni tmiseni tmiseni.
Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus Menetluskulude jaotus
Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult Jätta hageja menetluskulud täielikult kostja kostja kostja kostja kanda ning kanda ning kanda ning kanda ning mõista mõista mõista mõista kostjalt kostjalt kostjalt kostjalt S K S K S K S K`lt `lt `lt `lt hageja hageja hageja hageja AS AS AS AS –i i i i Starman (reg. Starman (reg. Starman (reg. Starman (reg.-kood 10069659) kood 10069659) kood 10069659) kood 10069659) kas kas kas kasuks välja uks välja uks välja uks välja menetluskulude katteks menetluskulude katteks menetluskulude katteks menetluskulude katteks 3500
00 /kolm /kolm /kolm /kolm tuhat tuhat tuhat tuhat viis viis viis viissa sa sa sada/ da/ da/ da/ krooni. krooni. krooni. krooni. Välja Välja Välja Välja mõista mõista mõista mõista S K S K S K S K`ltltltlt hageja hageja hageja hageja AS AS AS AS –i Starman i Starman i Starman i Starman kas kas kas kasuks väljamõistetud uks väljamõistetud uks väljamõistetud uks väljamõistetud menet menet menet menetluskulu luskulu luskulu luskuludel elel elt (3500 (3500 (3500 (3500 kroonilt) alates tagaseljaotsuse kroonilt) alates tagaseljaotsuse kroonilt) alates tagaseljaotsuse kroonilt) alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lg 1 teises jõustumisest kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lg 1 teises jõustumisest kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lg 1 teises jõustumisest kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt. Kostja kulud Kostja kulud Kostja kulud Kostja kulud asjas asjas asjas asjas jätta jätta jätta jätta kostja enda kostja enda kostja enda kostja enda kanda. kanda. kanda. kanda.
Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord Edasikaebe kord
Kostja Kostja Kostja Kostjal on õigus otsusega mittenõustumisel otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel otsuse kättetoimetamisest on õigus otsusega mittenõustumisel otsuse kättetoimetamisest 14 päeva jooksul
14 päeva jooksul
14 päeva jooksul
14 päeva jooksul esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taas esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tamiseks, kui tema tema tema tema tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise tagaseljaotsuse tegemise tagaseljaotsuse tegemise tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuva aluseks, oli tingitud mõjuva aluseks, oli tingitud mõjuva aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisa st põhjusest. Kajale tuleb lisa st põhjusest. Kajale tuleb lisa st põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik da kõik da kõik da kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagih Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagih Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagih Kaja esitamisel tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte innalt, kuid mitte innalt, kuid mitte innalt, kuid mitte vähem kui 2 vähem kui 2 vähem kui 2 vähem kui 250 krooni
0 krooni
0 krooni
0 krooni.
Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele Hagejal on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 3 Ringkonnakohtule 30 päeva
0 päeva
0 päeva
0 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab kohtuistungil, peab kohtuistungil, peab kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7). (TsMS § 442 lg. 6 § 633 lg. 7).
Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel. Kohtuotsus kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2 alusel.
I. Asjaolud ja hagej
I. Asjaolud ja hagej
I. Asjaolud ja hagej
I. Asjaolud ja hageja nõue. a nõue. a nõue. a nõue.
04.11.2010 laekus Viru Maakohtule AS-ilt Starman (reg.-kood 10069659) hagiavaldus S K (ik xxxx) vastu võlgnevuse ja viivise, kokku summas 8085.16 krooni võlgnevuse nõudes. Hagiavalduses esitatud asjaolud AS Starman ja kostja S K sõlmisid 08.06.2007 lepingu, mille alusel kohustus hageja osutama kostjale telekommunikatsiooni teenuseid. Samuti sõlmisid pooled modemi (Webstar EPC2203) kasutamise lepingu. Kostja on kinnitanud, et nõustub hageja lepingute lahutamatuks lisaks olevate üldtingimustega ja hinnakirjaga. Kostja kohustus osutatud teenuste eest tasuma õigeaegselt vastavalt esitatud arvetele. Hageja on endale võetud kohustusi täitnud ja esitanud kostjale osutatud teenuste eest tasumiseks igakuiseid arveid. Kostja kasutas hageja osutatud teenuseid jättes nende eest nõuetekohaselt tasumata. Maksetähtaeg, arvelduskonto number ja muu vajalik informatsioon makse sooritamiseks oli kirjas hageja esitatud arvetel. Vaatamata hageja saadetud meeldetuletustele, ei ole kostja oma kohustusi täitnud ega võlgnevust kustutama asunud. Hagi esitamise seisuga (hagiavaldus koostatud 02.11.2010) on kostjale esitatud tasumata arveid summas 4043.08 krooni. Vastavalt Starmani Üldtingimuste p 4.2.1 kohustus kostja tasuma arvete sissenõudmisega seotud kulutusi. Üldtingimuste p 6.7 kohaselt oli poolte vahel viiviseintressiks kokku lepitud 0,2% tasumata summalt päevas. Viivise arvestamisel on hageja lähtunud valemist: tähtaegselt tasumata summa x viivitatud päevade arv x 0,2%, millest tulenevalt oleks viivise summaks – 8375.03 krooni. Viiviste nõuet on hageja heas usus tegutsedes vähendanud põhivõla summani – 4042.08 krooni .
Hageja tugineb oma nõudes Võlaõigusseaduse (VÕS) §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 ja §
113 sätetele ning taotleb kostjalt kokku summa 8085.16 krooni väljamõistmist ja menetluskulude hüvitamist. Hagi tõendamiseks on lisatud kirjalikud tõendid - ärakirjad hageja ja kostja vahel sõlmitud lepingutest ja Starmani üldtingimustest, koopiad kostjale tasumiseks esitatud arvetest, viivise arvestus, menetluskulude nimekiri, esindustasu arve, maksekorraldus riigilõivu tasumisest.
II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited II Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile tähtaegselt kirjalikult vastanud ega vastuväiteid esitanud.
III Maakohtu tag I Maakohtu tag I Maakohtu tag I Maakohtu tagaseljaotsuse põhjendused. aseljaotsuse põhjendused. aseljaotsuse põhjendused. aseljaotsuse põhjendused.
Kohus leiab, et asjas on võimalik teha tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus tagaseljaotsus, sest TsMS § 407 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Nimetatud juhul võib tagaseljaotsuse teha kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses. Kohus saatis kostjale allkirja vastu hagimaterjalid kohtu poolt tuvastatud elukoha aadressile ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättesaamisest alates. Kostja on hagimaterjalid isiklikult 18.11.2010 kätte saanud. Seega oli kohtu poolt määratud vastuse andmise viimaseks tähtpäevaks kostjal 07.12.2010.
TsMS § 394 lg 5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Hagimaterjalide väljastamisel selgitati kostjale kirjaliku vastuse saatmata jätmise tagajärgi ning hoiatati kostjat TsMS § 407 lg 1 tulenevalt nende tagajärgede eest. Vaatamata hoiatusele ei ole kostja hagile käesoleva ajani vastust esitanud.
Hageja on nõustunud hagiavalduses hagi läbivaatamisega kirjalikus menetluses ja esitanud taotluse kostja poolt tähtajaks vastuse mitteesitamisel TsMS § 407 lg 1 alusel asjas tehtava tagaseljaotsusega hagi rahuldamiseks ning ka kohtukulude kostjalt väljamõistmiseks.
Eelpool nimetatud asjaoludel ja TsMS § 407 lg 1 ja 3 tulenevalt võib kohus asja lahendada tagaseljaotsusega.
TsMS § 444 lg 1 kohaselt tagaseljaotsuse tegemisel võib otsuse põhjendused esitada lihtsustatud vormis. Esitatud hagi on õiguslikult põhjendatud ning vastavaid seadusesätted on hageja hagiavalduses ka esile toonud.
VÕS § 76 lg 1 ja 82 lg 1 kohaselt tuleb leping täita nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Võlgnik rikkus temaga sõlmitud lepingute tingimusi, jättes tasumata temale osutatud teenuste eest.
VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt kohustuste rikkumise korral nõuda kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu üles öelda ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda ka viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. VÕS § 113 lg 1 kohaselt võib võlausaldaja võlgniku poolt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni.
Kohus leiab, et kostja poolt hagile käesoleva ajani vastuväidete puudumisel kuulub hagi tagaseljaotsusega rahuldamisele hagiavalduses esitatud asjaoludel ja ulatuses. Kostjalt kuulub seega kokku väljamõistmisele 8085.16 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 4043.08 krooni ja viivis 4042.08 krooni.
TsMS § 367 kohaselt võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtul mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Nimetatud sättest tulenevalt on põhjendatud ka hageja nõue kostjalt täiendava viivise väljamõistmiseks alates 04.11.2010 määras 0,2% tagastamata põhinõudest päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
Kohtukulude jaotusest
TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Hagi täielikul rahuldamisel tuleb asjas esinenud menetluskulud vastavalt hageja taotlusele jätta täielikult kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad tema enda kanda. TsMS § 174-1 tulenevalt võib kohus hageja kantud menetluskulud kostjalt tagaseljaotsusega välja mõista. Hagiavaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri, mille kohaselt moodustavad hageja kulud antud asjas kokku summa 3 500 krooni, sellest 1000 krooni moodustab vastavalt Riigilõivuseadusele ettenähtud määras hagi esitamisel tasutud riigilõiv (maksekorraldus nr 3100, 27.10.2010 summas 1000 krooni, ning 2500 krooni moodustab õigusabikulu OÜ Julianuse Õigusbüroo arve alusel. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohus juhindus TsMS § 162 lg 1, 2; 173; 174; 174-1, 407; 442; 444 lg 1; 468 lg 1 p 2 nõudeist.
Kohtunik:
/allkiri/
Irma Külavee
Ärakiri õige Nooremreferent
Tea Toming
Kohtuotsus jõustus 20 20.jaanuaril 2011.a. .jaanuaril 2011.a. .jaanuaril 2011.a. .jaanuaril 2011.a. Nooremreferent
Tea Toming