3-10-1675/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedG.’i kaebus Politseija Piirivalveameti 26.05.2010 kirjas nr 15.3-7/25868 sisalduva otsuse tühistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebuse esitaja V. G. Vastustaja Politseija Piirivalveamet Esindaja Margot Pellmas RESOLUTSIOON Jätta V. G.’i kaebus rahuldamata ja kaebuse esitaja menetluskulud tema enda kanda (HKMS § 26 lg 1 p 6, § 92 lg 1).
Legislator headnote
AI generated3-10-1675/12 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: G. Vastustaja Politseija Piirivalveamet Esindaja Margot Pellmas RESOLUTSIOON Jätta V. G.’i kaebus rahuldamata ja kaebuse esitaja menetluskulud tema enda kanda (HKMS § 26 lg 1 p 6, § 92 lg 1).
Full text
3-10-1675
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtukoosseis Hurma Kiviloo Otsuse tegemise aeg ja koht
09. detsember 2010. a, Tallinn Haldusasja number 3-10-1675
Haldusasi
V. G.’i kaebus Politseija Piirivalveameti 26.05.2010 kirjas nr 15.3-7/25868 sisalduva otsuse tühistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebuse esitaja V. G. Vastustaja Politseija Piirivalveamet Esindaja Margot Pellmas RESOLUTSIOON Jätta V. G.’i kaebus rahuldamata ja kaebuse esitaja menetluskulud tema enda kanda (HKMS § 26 lg 1 p 6, § 92 lg 1).
Edasikaebamise kord Otsuse peale võib 30 päeva jooksul, arvates selle avalikult teatavaks tegemisest 09.12.2010, esitada apellatsioonkaebuse vahetult Tallinna Ringkonnakohtule (HKMS § 31 lg 4). Samaks kuupäevaks tuleb apellatsioonkaebus esitada ka juhul, kui selle koostamiseks vajatakse menetlusabi. Menetlusabi taotluse ja apellatsioonkaebuse võimalike puuduste kõrvaldamise lahendab ringkonnakohus hiljem. Kui apellatsioonkaebuses ei taotleta asja lahendamist kohtuistungil, võidakse see lahendada kirjalikus menetluses (TsMS 442 lg 6).
Hurma Kiviloo kohtunik