2-09-37387/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-09-37387

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik KSaar Otsuse tegemise aeg ja koht

10. detsember 2010.a Tsiviilasja number 2-09-37387 Tsiviilasi KH hagi R H vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KH (isikukood xxx, elukoht xxx); Hageja esindaja vandeadvokaadi vanemabi Merike Allikmäe (Uno Feldschmidt Advokaadibüroo OÜ, elektronpost merike.allikmae@gmail.com); Kostja R H (isikukood xxx, elukoht xxx).

Kohtuistungi toimumise aeg

02. detsember 2010.a Istungil osalenud isikud Hageja KH Hageja esindaja Merike Allikmäe Kostja R H

RESOLUTSIOON

Lahutada KH ja R H abielu, mis sõlmiti xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis, abieluakt nr xxx.

Menetluskulude jaotus

Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele apellatsioonkaebust esitada ei saa. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Tsiviilasi nr 2-09-46911

Poolte abielu sõlmiti xxx.a. Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielust on sündinud .xxx.a poeg M H ja xxx.a tütar JK. Lapsed elavad ema juures.

Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Abielu ja kooselu kostjaga on lõppenud juulist 2009.a. Abieluliste suhete taastamist ja abielu jätkamist kostjaga peab hageja võimatuks. Hageja hinnangul on abielusuhted pöördumatult lõppenud.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja on abielu lahutamisega nõus. Kostja võtab omaks, et abielulised suhted ja kooselu on lõppenud juulist 2009.a Käesolevalt on tal uus elukaaslane. Abielusuhete taastamist ja abielu jätkamist hagejaga peab võimatuks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Perekonnaseaduse ( PKS ) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Vaidlust ei ole pooltel selles, et abielusuhted ja kooselu on lõppenud juulist 2009.a Pooled elavad sellest ajast lahus. Kostjal on loodud faktiliselt uus pere. Kohtu hinnangul on poolte abielulised suhted pöördumatult lõppenud, kuna nende kooselu on lõppenud enam kui aasta tagasi ja mõlemad abikaasad ei soovi abielusuhteid taastada.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et poolte abielu tuleb kooskõlas PKS § 67 lg 1 lahutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

TsMS § 630 lg 2 kohaselt ei või apellatsioonkaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled on edasikaebeõigusest loobunud.

KSaar Kohtunik