Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-55070/3 AI generated

2-10-55070/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-10-55070/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

04.11.2010 esitas võlausaldaja TK OÜ Harju Maakohtule avalduse TMpankroti väljakuulutamiseks. Riigilõiv 6 000 krooni on 04.11.2010 tasutud TE poolt arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXXXX (selgitus: riigilõiv, TK OÜ eest). Pankrotiavalduse kohaselt tuleneb võlausaldaja nõue 26.11.2008 sõlmitud laenulepingust nr 26-11-08, mille kohaselt TM laenas võlausaldajalt T E ’ilt 725 000 krooni, maksetähtajaga 26.11.2009. 30.08.2010 loovutas TE nõude võlausaldajale. Pankrotiavalduse järgi on võlgnik võlausaldajale võlgu kokku ligikaudu 1 700 000 krooni, sellest 725 000 krooni on põhivõlgnevus, lisanduvad

Legislator headnote

AI generated

2-10-55070/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pankrotiseaduse § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (edaspidi TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Keywords

AI generated
bank credit balance private bank bank resolution banking secrecy monitoring of bank accounts bank guarantee claim event
AI generated
109350638
2-09-70532/6
109631298
2-10-43481/9
216446772
2-17-13002/12
146675275
2-14-55512/24
290199837
2-20-144572/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtu koosseis kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

09. detsember 2010.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-55070 Tsiviilasi TK osaühingu avaldus TM pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming pankrotiavalduse menetluse lõpetamine, deposiiti tasutud raha ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad võlausaldaja: TK OÜ (registrikood XXX, postiaadress XXX; võlausaldaja seaduslik esindaja juhatuse liige T E , XXX võlgnik: TM(isikukood XXX, XXX).

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu TK OÜ avaldus pankrotiavaldusest loobumiseks ja lõpetada TK OÜ pankrotiavalduse menetlus TM pankroti väljakuulutamises.

2. Tagastada TE arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX 3 000 (kolm tuhat) krooni riigilõivu.

3. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

04.11.2010 esitas võlausaldaja TK OÜ Harju Maakohtule avalduse TMpankroti väljakuulutamiseks. Riigilõiv 6 000 krooni on 04.11.2010 tasutud TE poolt arveldusarvelt nr XXXXXXXXXXXXXXX (selgitus: riigilõiv, TK OÜ eest). Pankrotiavalduse kohaselt tuleneb võlausaldaja nõue 26.11.2008 sõlmitud laenulepingust nr 26-11-08, mille kohaselt TM laenas võlausaldajalt T E ’ilt 725 000 krooni, maksetähtajaga 26.11.2009. 30.08.2010 loovutas TE nõude võlausaldajale. Pankrotiavalduse järgi on võlgnik võlausaldajale võlgu kokku ligikaudu 1 700 000 krooni, sellest 725 000 krooni on põhivõlgnevus, lisanduvad

2-10-55070 leppetrahv, intressid ja viivis. Harju Maakohtu 10.11.2010 määrusega on kohus pankrotiavalduse menetlusse võtnud ja kohustanud võlausaldajat maksma raha kohtu deposiiti pankrotimenetluse kulude katteks. 09.12.2010 esitas TK OÜ avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks ja poole riigilõivu summa tagastamiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Pankrotiseaduse § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (edaspidi TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tagastatakse pool riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

Kohus leiab, et loobumine on põhjendatud, see ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi, mistõttu tuleb loobumine vastu võtta ja lõpetada TK OÜ pankrotiavalduse menetlus TM pankroti väljakuulutamises. TK OÜ esindaja TE taotlus poole riigilõivu summa tagastamiseks tuleb rahuldada ja tagastada T E ’le 3 000 krooni riigilõivu. Riigilõiv tagastatakse isikule, kes on algselt riigilõivu maksnud.

Hannes Olev Kohtunik