2-10-34692/15 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 09. detsember 2010a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-34692 Tsiviilasi S. P. hagi P. M. vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja igakuise elatise väljamõistmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S. P., isikukood *, elukoht *, e-post: * Kostja P. M., sünniaeg * Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast S. P. hagi P. M. vastu lapse põlvnemise tuvastamiseks ja igakuise elatise väljamõistmise nõudes. 2. Edastada määruse ärakiri hagejale. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

19.07.2010. a esitas hageja S. P. Pärnu Maakohtule hagiavalduse P. M. vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja igakuise elatise väljamõistmise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja kohtule taotluse, milles ta palub ennast täielikult vabastada riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel.

31.08.2010. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis käiguta hageja menetlusabi taotluse ja andis hagejale tähtaja täiendavate andmete esitamiseks.

2 31.08.2010. kohtumäärusega jättis kohus käiguta hagiavalduse ja andis hagejale tähtaja hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks. 10.09.2010. esitas hageja kohtule nõuetekohase hagiavalduse lapse põlvnemise tuvastamiseks ja elatise nõudes. 13.10.2010. kohtumäärusega lahendas kohus hageja menetlusabi taotluse. Kohus jättis rahuldamata hageja menetlusabi taotluse. 10.11.2010. tegi Pärnu Maakohus kohtumääruse, millega jättis esitatud hagi käiguta ja andis tähtaja riigilõivu tasumiseks. 17.11.2010. sai hageja S. P. isiklikult kätte 10.11.2010 kohtumääruse.

Kohtumääruse põhjendus

TsMS § 372 lg. 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku tähtaja jooksul.

10.11.2010.a. kohtumäärusega kohustas kohus S. P. tasuma riigilõivu summas 5000 krooni ja esitama kohtule vastav maksekorraldus 20 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest.. Viimane tähtpäev puuduste kõrvaldamiseks oli 07.12.2010.a S. P. kohtu määratud tähtajaks puudusi ei kõrvaldanud.

TsMS § 340 1 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Selle kohta tehtud maakohtu või ringkonnakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 372 lg 4-6 sätestavad, et hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata, kui hagi ei võetud menetlusse käesoleva seadustiku § 371 lõike 1 punktides 9, 11 ja 12 nimetatud alustel. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Juhindudes TsMS § 340 1 lg 2 ja 371 lg 1 p 10 kohus keeldub menetlusse võtmast S. P. hagi P. M. vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja igakuise elatise väljamõistmise nõudes. Ruth Sild Kohtunik

3