Legislator Case Law & Legislation
2-09-24986/15 AI generated

2-09-24986/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-24986/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-09-24986/15 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
irregular pledge return under Hague Convention capacity to incur bill liability hardship exception performance in lieu of fulfillment obstacles to return
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 08. detsember 2010, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-09-24986 Tsiviilasi KORTERIÜHISTU hagi AE vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine hagist loobumise kinnitamisega ja ½ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KORTERIÜHISTU (registrikood: XXX, asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Leino Biin (e-post: leino@biin.ee) Kostja: AE(isikukood: XXX, elukoht: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus KORTERIÜHISTU hagis AE vastu võla väljamõistmiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KORTERIÜHISTULE tasutud riigilõivust summas 8500.00 krooni ½, s.o 4250.00 (neli tuhat kakssada viiskümmend) krooni KORTERIÜHISTU arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas. 3. Määrus saata pooltele ning resolutsiooni p 2 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 400.00 krooni.

Menetluse käik 28.05.2009 esitas KORTERIÜHISTU avalduse AE maksekäsu kiirmenetluses võla väljamõistmiseks, tasudes sellelt 750.00 krooni riigilõivu. 28.03.2010 kohtumäärusega anti nõue üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 29.04.2010 esitas KORTERIÜHISTU hagi AE vastu võla väljamõistmiseks, tasudes sellelt 23.04.2010 täiendavalt 7750.00 krooni riigilõivu. 02.12.2010 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja taotleb ½ tasutud riigilõivu tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel.

2

Kohtumääruse põhjendused Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab et hageja taotlus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku kellegi seaduslikke õigusi ega huve ega avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 alusel. Puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 märgitud asjaolud, mis välistaksid hagist loobumise vastuvõtmise.

Kuna kostja ei ole tsiviilasjas menetlustoiminguid teostanud, mis eeldaksid menetluskulude tekkimist, mille väljamõistmist menetluse lõpetamisel hagejalt nõuda. Kohus leiab, et menetlus on võimalik ja menetlusökonoomikast lähtuvalt otstarbekas lõpetada ilma kostjat hagist loobumise avalduse esitamisest eelnevalt teavitamata TsMS § 429 lg 3 alusel.

Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab KORTERIÜHISTU hagi AE vastu võla väljamõistmiseks.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja hageja taotluse alusel tuleb talle tagastada 4250.00 krooni riigilõivu KORTERIÜHISTU arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX SEB Pangas.

Kohtunik