Legislator Case Law & Legislation
2-10-56089/4 AI generated

2-10-56089/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-56089/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 lg 2 alusel OÜ Umeksten (reg. OÜ Umeksten (reg. OÜ Umeksten (reg. OÜ Umeksten (reg.-kood kood kood kood 11648224) 11648224) 11648224) 11648224) pankrotiavaldust pankrotiavaldust pankrotiavaldust pankrotiavaldust menetlusse võtma menetlusse võtma menetlusse võtma menetlusse võtmast. st. st. st.

Legislator headnote

AI generated

2-10-56089/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkon kon kon konnakohtule sama maa nakohtule sama maa nakohtule sama maa nakohtule sama maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. toimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Ärakiri Ärakiri Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtu Kohtu Kohtu Kohtunik nik nik nik Irma Külavee

Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 08.12.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere 44308 Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja numb Tsiviilasja number er er er 2-10-56089 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming OÜ Umeksten (reg.-kood 11648224) avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Avalduse valduse valduse valduse menetlusse võtmisest keeldumine menetlusse võtmisest keeldumine menetlusse võtmisest keeldumine menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Avaldaja (võlgnik): OÜ Umeksten (registrikood: 11648224), asukoht: Pagusoo 5-3, Ussimäe küla, Sõmeru vald, Lääne- Virumaa, juhatuse liikmed R T ja A S Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus Kirjalik menetlus

Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

1. Keelduda TsMS § 340

1. Keelduda TsMS § 340

1. Keelduda TsMS § 340

1. Keelduda TsMS § 340-1 lg 2 alusel

1 lg 2 alusel

1 lg 2 alusel

1 lg 2 alusel OÜ Umeksten (reg. OÜ Umeksten (reg. OÜ Umeksten (reg. OÜ Umeksten (reg.-kood kood kood kood 11648224) 11648224) 11648224) 11648224) pankrotiavaldust pankrotiavaldust pankrotiavaldust pankrotiavaldust menetlusse võtma menetlusse võtma menetlusse võtma menetlusse võtmast. st. st. st.

2. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Rin

2. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Rin

2. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Rin

2. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkon kon kon konnakohtule sama maa nakohtule sama maa nakohtule sama maa nakohtule sama maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. toimetamisest.

Asja Asja Asja Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused olud ja kohtumääruse põhjendused olud ja kohtumääruse põhjendused olud ja kohtumääruse põhjendused

11.11.2010 on esitatud Viru Maakohtule OÜ Umeksten (reg.kood:11648224) pankrotiavaldus.

Vastavalt Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 477 lg 1 tulenevalt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Tulenevalt TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kohus oma korraldava määrusega 16.11.2010 jättis TsMS § 340-1 lg 1 alusel pankrotiavalduse käiguta ning määras avaldajale puuduste kõrvaldamise tähtajaks määruse kättesaamisest 14 päeva.

Kohus leidis, et avalduses esinevad järgmised menetlusse võtmist takistavad puudused.

Avalduses ei ole selgelt märgitud, kes on avalduse esitajaks (avaldaja nimi, registrikood, aadress, sidevahendid, juhatuse liikmete nimed ja nende andmed ja sidevahendid) ning avalduses puuduvad taotlust põhistavad asjaolud. Vastavalt PankrS §-le 13 peab võlgnik pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse ning lisama selle põhistamiseks pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse seletuse maksejõuetuse põhjuse seletuse maksejõuetuse põhjuse seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta kohta kohta kohta ja võlanimekirja. võlanimekirja. võlanimekirja. võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajad ja nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla. Esitatud pankrotiavalduses on toodud vaid ühelauseline taotlus pankrotimenetluse algatamiseks seoses OÜ Umeksten majanduslikust olukorrast tuleneva püsiva maksejõuetusega. Teadmata on võlgniku majanduslik olukord (võlgade suurus ja vara olemasolu), võlausaldajate andmed ja võlasummad. Lisamata on raamatupidamise bilanss koos kasumiaruandega avalduse esitamise seisuga. Kõik dokumendid tuli esitada kahes eksemplaris.

Kohus määras TsMS § 340¹ lõike 1 kohaldamisel avaldajale puuduste kõrvaldamise tähtajaks

14 päeva alates määruse kättesaamisest, hoiatades ka, et juhul, kui avaldaja ei kõrvalda kohtu määratud tähtpäevaks hagiavalduses esinenud puudusi, jätab kohus avalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle avaldajale vastavalt TsMS § 340-1 lg 2 sätestatule. Avaldaja on kohtumääruse avalduse käiguta jätmise kohta kätte saanud 19.11.2010. Seega oli avaldajale määratud puuduste puuduste kõrvaldamise tähtajaks 03.12.2010 (laekumisega kohtule). Vaatamata hoiatusele ei ole avaldaja kohtu korraldust täitnud ega avalduses esinenud puudusi kohtu määratud tähtajaks kõrvaldanud. PankrS § 14 lg 1 p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esitatud avalduse puhul esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-de 372, 340¹, 464-465 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/ Irma Külavee Ärakiri õige Nooremreferent

Tea Toming

Kohtumäärus jõustus 17. märtsil 2011.a.

17. märtsil 2011.a.

17. märtsil 2011.a.

17. märtsil 2011.a. Nooremreferent

Tea Toming