Legislator Case Law & Legislation
2-10-36864/12 AI generated

2-10-36864/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-36864/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

27.07.2010. a. esitas Rainer Loo Tartu Maakohtule hagiavalduse Heli Peetsmann vastu OÜ Staalfeldt (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõude tunnustamise nõudes. 07.12.2010. a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mis paluti kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Legislator headnote

AI generated

2-10-36864/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Pooled lepivad kokku, et kostja kohustub seoses OÜ Staalfeldt (pankrotis) pankrotimenetlusega tasuma hagejale nelja kuu töötasu 23 064 (kakskümmend kolm tuhat kuuskümmend neli) krooni, puhkuse kompensatsiooni 4 036,20 krooni (neli tuhat kolmkümmend kuus krooni ja kakskümmend senti) ja hüvitise hageja kahe kuu keskmise palga ulatuses (kuni 30.06.2009. a. kehtinud Eesti Vabariigi töölepingu seaduse § 82 lg 1 alusel) 11 532 (üksteist tuhat viissada kolmkümmend kaks) krooni, kokku 38 632,20 krooni (kolmkümmend kaheksa tuhat kuussada kolmkümmend kaks krooni ja kakskümmend senti).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-36864

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

08. detsember 2010. a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-36864 Tsiviilasi Rainer Loo hagi Heli Peetsmann vastu pankrotimenetluses esitatud nõude tunnustamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Rainer Loo

• Kostja: Heli Peetsmann Kohtuistungi toimumise aeg 7.12.2010 RESOLUTSIOON

I Kinnitada Rainer Loo ja Heli Peetsmann kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled lepivad kokku, et kostja kohustub seoses OÜ Staalfeldt (pankrotis) pankrotimenetlusega tasuma hagejale nelja kuu töötasu 23 064 (kakskümmend kolm tuhat kuuskümmend neli) krooni, puhkuse kompensatsiooni 4 036,20 krooni (neli tuhat kolmkümmend kuus krooni ja kakskümmend senti) ja hüvitise hageja kahe kuu keskmise palga ulatuses (kuni 30.06.2009. a. kehtinud Eesti Vabariigi töölepingu seaduse § 82 lg 1 alusel) 11 532 (üksteist tuhat viissada kolmkümmend kaks) krooni, kokku 38 632,20 krooni (kolmkümmend kaheksa tuhat kuussada kolmkümmend kaks krooni ja kakskümmend senti).

2. Hageja loobub palga viiviste nõudest summas 3 800 (kolm tuhat kaheksasada) krooni ja keskmise töötasu nõudest lõpparve kinnipidamise eest summas 5 766 (viis tuhat seitsesada kuuskümmend kuus) krooni.

3. Hagejale tagastatakse pool tasutud riigilõivust, s.o. 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni, hageja arvelduskontole XXXX SEB pangas.

4. Hageja ja kostja kinnitavad, et nad on teadlikud kohtuliku kompromissi tagajärgedest.

II Lõpetada menetlus Rainer Loo hagis Heli Peetsmann vastu pankrotimenetluses esitatud nõude tunnustamise nõudes.

III Tagastada Rainer Loo arvelduskontole nr XXXX SEB pank pool kostja poolt menetluses tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1), s.o 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 (viisteist) päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

27.07.2010. a. esitas Rainer Loo Tartu Maakohtule hagiavalduse Heli Peetsmann vastu OÜ Staalfeldt (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud nõude tunnustamise nõudes. 07.12.2010. a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mis paluti kohtul kinnitada ja seejärel lõpetada tsiviilasjas menetlus.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Rainer Loo hagis Heli Peetsmann vastu pankrotimenetluses esitatud nõude tunnustamise nõudes.

TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Rainer Loo on tasunud riigilõivu summas 5 000 krooni, millest kuulub tagastamisele pool ehk 2 500 krooni.

Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 ja § 661 alusel esitada määruskaebuse.

Kohtunik