2-10-24330/33 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL EESTI VABARIIGI NIMEL O S A O T S U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Viru Maakohus Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis Kohtukoosseis kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming kohtunik Sirja Tooming sekretär Annely Eesmaa sekretär Annely Eesmaa sekretär Annely Eesmaa sekretär Annely Eesmaa Kohtuotsuse tegemise aeg ja Kohtuotsuse tegemise aeg ja Kohtuotsuse tegemise aeg ja Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht koht koht koht 08.detsember 2010.a., Rakvere .detsember 2010.a., Rakvere .detsember 2010.a., Rakvere .detsember 2010.a., Rakvere kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 ohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 ohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 ohtumaja, Rakvere Rohuaia 8 Tsiviilasja numbe Tsiviilasja numbe Tsiviilasja numbe Tsiviilasja number 2-10 10-24330 24330 24330 24330 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi M E M E M E M E hagi hagi hagi hagi R E R E R E R E vastu lahutuse, elatise ja ühisvara jagamise vastu lahutuse, elatise ja ühisvara jagamise vastu lahutuse, elatise ja ühisvara jagamise vastu lahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes. nõudes. nõudes. nõudes.

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Hageja: Hageja: Hageja: Hageja: M E M E M E M E, isikukood , isikukood , isikukood , isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, , , , elukoht elukoht elukoht elukoht xxxx xxxx xxxx xxxx esindaja vandeadvokaa esindaja vandeadvokaa esindaja vandeadvokaa esindaja vandeadvokaat Küllike Namm, Advokaadibüroo t Küllike Namm, Advokaadibüroo t Küllike Namm, Advokaadibüroo t Küllike Namm, Advokaadibüroo Küllike Namm, asukoht Laada 27, Rakvere 44310, Lääne Küllike Namm, asukoht Laada 27, Rakvere 44310, Lääne Küllike Namm, asukoht Laada 27, Rakvere 44310, Lääne Küllike Namm, asukoht Laada 27, Rakvere 44310, Lääne- Virumaa.

Virumaa. Virumaa. Virumaa. Kostja: Kostja: Kostja: Kostja: R E R E R E R E, , , , isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx, postiaadress , postiaadress , postiaadress , postiaadress xxxx xxxx xxxx xxxx esindaja esindaja esindaja esindaja vandeadvokaat Anti Aasmaa, Advokaadibüroo vandeadvokaat Anti Aasmaa, Advokaadibüroo vandeadvokaat Anti Aasmaa, Advokaadibüroo vandeadvokaat Anti Aasmaa, Advokaadibüroo Anti Anti Anti Anti Aasmaa Aasmaa Aasmaa Aasmaa, as , as , as , asuk uk uk ukoht Turuplats 3, Rakvere 4431 oht Turuplats 3, Rakvere 4431 oht Turuplats 3, Rakvere 4431 oht Turuplats 3, Rakvere 44310, Lääne 0, Lääne 0, Lääne 0, Lääne- Virumaa.

Virumaa. Virumaa. Virumaa. Eel Eel Eel Eelistungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg istungi toimumise aeg 02.1 2.1 2.1 2.12.2010.a. .2010.a. .2010.a. .2010.a. Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid Istungil osalesid Pooled ja nende esindajad Pooled ja nende esindajad Pooled ja nende esindajad Pooled ja nende esindajad Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon: Resolutsioon:

1. Rahuldada

1. Rahuldada

1. Rahuldada

1. Rahuldada M E M E M E M E hagi hagi hagi hagi R E R E R E R E vastu lahutuse ja elatise vastu lahutuse ja elatise vastu lahutuse ja elatise vastu lahutuse ja elatise nõudes nõudes nõudes nõudes osaotsusega ja jätkata osaotsusega ja jätkata osaotsusega ja jätkata osaotsusega ja jätkata mene mene mene menetlust tlust tlust tlust M E M E M E M E hagis hagis hagis hagis R E R E R E R E vastu ühisvara jagamise nõudes vastu ühisvara jagamise nõudes vastu ühisvara jagamise nõudes vastu ühisvara jagamise nõudes.

2. Lahutada

2. Lahutada

2. Lahutada

2. Lahutada M E M E M E M E ja ja ja ja R E R E R E R E abielu, mille kohta on abielu, mille kohta on abielu, mille kohta on abielu, mille kohta on xxxx xxxx xxxx xxxx .a. .a. .a. .a. xxxx xxxx xxxx xxxx Rajooni RSN TK Rajooni RSN TK Rajooni RSN TK Rajooni RSN TK Perekonnaseisu Perekonnaseisu Perekonnaseisu Perekonnaseisuosakonnas osakonnas osakonnas osakonnas koostatud abieluakt nr. koostatud abieluakt nr. koostatud abieluakt nr. koostatud abieluakt nr. xxxx xxxx xxxx xxxx. . . .

3. 3. 3.

3. Välja mõista Välja mõista Välja mõista Välja mõista R E R E R E R E’lt ’lt ’lt ’lt ( ( ( (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) ) ) ) M E M E M E M E ( ( ( (isikukood isikukood isikukood isikukood xxxx xxxx xxxx xxxx) kasuks alates 01.0 ) kasuks alates 01.0 ) kasuks alates 01.0 ) kasuks alates 01.08.2010.a. elatis .2010.a. elatis .2010.a. elatis .2010.a. elatis nende lapse nende lapse nende lapse nende lapse T E E E E , sündinud , sündinud , sündinud , sündinud xx xx xx xxxx xx xx xx.a., ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni igakuise .a., ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni igakuise .a., ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni igakuise .a., ülalpidamiseks kuni lapse täisealiseks saamiseni igakuise elatusrahana 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsek elatusrahana 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsek elatusrahana 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsek elatusrahana 2 175 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui ümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui ümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui ümmend viis) krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus. pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus. pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus. pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus.

4. 4. 4.

4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

5. 5. 5.

5. Kohtu osaotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu Kohtu osaotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu Kohtu osaotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu Kohtu osaotsus tehakse avalikult teatavaks Rakvere kohtumaja kantselei kaudu 08.12.2010.a. 08.12.2010.a. 08.12.2010.a. 08.12.2010.a.

6. 6. 6.

6. Kohtuotsus toimetatakse kätte menetlusosalistele. Kohtuotsus toimetatakse kätte menetlusosalistele. Kohtuotsus toimetatakse kätte menetlusosalistele. Kohtuotsus toimetatakse kätte menetlusosalistele.

7. 7. 7.

7. Kohtuotsuse peale ei ole õigust apellatsioonkaebust esitada. Kohtuotsuse peale ei ole õigust apellatsioonkaebust esitada. Kohtuotsuse peale ei ole õigust apellatsioonkaebust esitada. Kohtuotsuse peale ei ole õigust apellatsioonkaebust esitada.

I. I. I.

I. Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja hageja nõue ja hageja nõue ja hageja nõue ja hageja nõue. 24.05.2010.a. kohtule saabunud hagiavalduse kohaselt registreeriti poolte abielu xxxx.a. xxxx Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas kande nr. xxx all. Poolte abielust on sündinud kaks last: xxxx.a. poeg M E ja xxxx.a. poeg T E . Hageja ja kostja abielusuhted on lõppenud, kostja on poolte ühisest kodust välja kolinud ning hageja on seisukohal, et leppimine ning poolte abielu jätkamine ei ole enam võimalik, mistõttu palub hageja abielu lahutada. Kuna M E on täisealine, siis palub hageja mõista kostjalt välja elatis T E ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 3 500 krooni kuus. Ühtlasi palub hageja jagada ka abielu ühisvarana pooltele kuuluv kinnistu selliselt, et osad ühisvaras loetakse võrdseks, kinnistu jäetakse kostjale ja kohustatakse kostjat pool vara väärtusest hagejale välja maksma. Koos hagiavaldusega esitas hageja ka menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Kohus 10.06.2010.a. määrusega rahuldas hageja taotluse osaliselt ja andis võimaluse hagejal tasuda riigilõivu 30 000 krooni osamaksetena 5 000 krooni kuus.

II. . . . Asja kohtulik menetlus. Asja kohtulik menetlus. Asja kohtulik menetlus. Asja kohtulik menetlus. Kohus 29.06.2010.a. võttis M E hagiavalduse hagis R E vastu lahutuse, elatise ja ühisvara jagamise nõudes menetlusse ja saatis hagimaterjali kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks 30 päeva jooksul. Kostja kohtule 29.07.2010.a. saabunud kirjalikus vastuses leiab, et abielu lahutamises vaidlust pole, abielusuhted on lõppenud, samuti on kostja pidevalt ka last ülal pidanud. Hetkel ei sobi kostjale vaid hageja pakutud vara jagamise viis. Kohus 17.11.2010.a. määras korraldada asjas eelistung 02.12.2010.a. Eelistungil hageja palub abielu lahutada, abielusuhted on lõppenud 2010.a. aprillikuust, pooled elavad eraldi, abielu jätkamine ja abielusuhete taastamine ei ole enam võimalik. Hageja, võttes arvesse ka kostja majanduslikku olukorda, vähendab hagiavalduses nõutud igakuist elatusraha 2 175 kroonile ja palub elatis kostjalt välja mõista alates 01.08.2010.a., kuna kostja on lapsele siiski riideid ostnud. Hageja on nõus, et abielu lahutamine ja elatise väljamõistmine on võimalik rahuldada osaotsusega ning et asjas tuleb menetlust jätkata abielu ühisvara jagamise nõudes. Hageja möönab, et ühisvara jagamine on võimalik lahendada ka kompromissiga. Kostja on hagiga nõus nii abielu lahutamise kui ka elatise väljamõistmise nõudes, on nõus viidatud nõuete osas asja lahendamisega osaotsusega ja peab võimalikuks ühisvara jagamist kokkuleppel.

III. Maakohtu otsuse põhjendused. . Maakohtu otsuse põhjendused. . Maakohtu otsuse põhjendused. . Maakohtu otsuse põhjendused. Kohus leidis, et asjas on võimalik teha osaotsus ja sellega hagi rahuldada abielu lahutamise ja elatise väljamõistmise nõudes. Hagi viidatud nõuetes on lubatud ja õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele tervikuna, kuna kostja on hagi õigeks võtnud. TsMS §

206 lg. 1 kohaselt on lisaks menetlusosaliste õigustele hagejal õigus muuta hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus hagi õigeks võtta. TsMS § 440 sätestab, et ”kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata“. Kostja on oma õigeksvõtu nii abielu lahutamise kui ka elatise väljamõistmise nõudes väljendanud kohtule eelistungil.

Hagiavalduse esitamise ajal kehtinud PKS § 29 lg. 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Alates 01.07.2010.a. kehtiva PKS § 67 kohaselt kohus võib abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Poolte abielusuhe on lõppenud 2010.a. aprillikuust. Kooselu ei toimi, pooled elavad eraldi. Kohtuistungil pooled välistavad igasuguse edasise kooselu võimaluse. Poolte abielust sündinud pojad elavad hageja juures. Poeg T E on alaealine. Pooled on nõus menetlust jätkama abielu ühisvara jagamise nõudes. Muid abielu lahutamist takistavaid asjaolusid ei ole esitatud. Seega on põhjendatud poolte abielu lahutada. Vastavalt PKS §-le 97 p. 1 on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 99 lg.

1 kohaselt ülalpidamise ulatus määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Sama paragrahvi lg. 2 järgi ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 100 lg. 1 kohaselt ülalpidamist antakse üldjuhul raha perioodiliste maksmisega (elatis). Lg.2 järgi alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale lapse kasvatamises.

Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. PKS § 101 lg. 1 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. Kostja on elatise väljamõistmise ja igakuise elatusraha suurusega nõus. Järelikult tuleb hagi rahuldada ka T E tarbeks elatise väljamõistmise nõudes. TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 138 järgi menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.

Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 147 järgi avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte. Hageja on hagi esitamiseks tasunud riigilõivu summas 30 000 krooni, millest 5 000 krooni abielu lahutamise nõudes. TsMS § 173 lg. 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. TsMS § 164 lg. 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.

Seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Nimeseaduse § 11 lg. 1 kohaselt abielu lahutamisel taastatakse isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanimi, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi. Abiellumisel abikaasa perekonnanime võtnud hageja nime muutmise soovi ei avaldanud. TsMS § 630 lg. 1 kohaselt võivad pooled esitada esimese astme kohtu otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg. 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS § 630 lg. 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. Pooled apellatsioonkaebust esitada ei soovi Kohus juhindus PKS §-de 67, 97, 99, 100, TsMS §-de 164, 179, 440-442, 630 lg. 2 nõudeist.

Kohtunik

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 08.detsembril 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas