Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-42360/7 AI generated

2-10-42360/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-10-42360/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T. T. tunnistab H. T. elatise nõuet alates 14.02.2010 igakuiselt summas 2175.- krooni. T. T. kohustub tasuma elatise võla alates 14.02.2010 kuni 14.12.2010 summas 17500.-

Legislator headnote

AI generated

2-10-42360/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2010.a., kell 16.00. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Kohtukoosseis

Istungisekretär Kohtunik Maili Tartu

Helgi Jõekäär

Tsiviilasja number 2-10-42360

Tsiviilasi

H. T. hagi T.T.vastu elatise nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: H.T..

Kostja: T.T.. Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Rünno Roosmaa.

Menetlustoiming Kohtuistungi toimumise aeg ja koht Asja kompromissiga lõpetamine.

07. detsember 2010.a., Pärnu.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Kinnitada H. T.ja T. T. vahel 07.12.2010.a. sõlmitud kompromiss:

1. T. T. tunnistab H. T. elatise nõuet alates 14.02.2010 igakuiselt summas 2175.- krooni.

2. T. T. kohustub tasuma elatise võla alates 14.02.2010 kuni 14.12.2010 summas 17500.-

2-10-42360

2 (2) krooni 1.veebruar 2011.

3. T. T. kohustub tasuma igakuiselt elatist alates 15.12.2010 kuni H. T. poolt Gümnaasiumi lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni 2175.- krooni iga kuu 15. kuupäevaks H. T. pangaarvele a/a ..

4. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Pooled on kokku leppinud, et välistatakse määrusele edasikaebe õigus.

Lõpetada menetlus H..T. hagis T. T. vastu elatise nõudmiseks.

Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav.

07. detsembril 2010.a toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik