Legislator Case Law & Legislation
2-10-40106/22 AI generated

2-10-40106/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-10-40106/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V T ja kostja kooselu algas 2002.a. sügisel ja kestis kuni 01.04.2008.a. Kooselust kostjaga on xxxx. sündinud poeg M K, kes elab oma ema V T juures ja on tema ülalpidada. Kostja ei ole

Legislator headnote

AI generated

2-10-40106/22 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: sügisel ja kestis kuni 01.04.2008.a. Kooselust kostjaga on xxxx. sündinud poeg M K, kes elab oma ema V T juures ja on tema ülalpidada. Kostja ei ole

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

Eesti Vabariigi nimel

Eesti Vabariigi nimel

Eesti Vabariigi nimel

Hagi õigeksvõtul põhinev

Hagi õigeksvõtul põhinev

Hagi õigeksvõtul põhinev

Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus

Kohus

Kohus

Kohus

Viru Maakohus

Viru Maakohus

Viru Maakohus

Viru Maakohus

Kohtu

Kohtu

Kohtu

Kohtukoosseis

koosseis

koosseis

koosseis

kohtunik

kohtunik

kohtunik

kohtunik Sirja Tooming

Sirja Tooming

Sirja Tooming

Sirja Tooming

sekretär Annely Eesmaa

sekretär Annely Eesmaa

sekretär Annely Eesmaa

sekretär Annely Eesmaa

Otsuse tegemise aeg ja k

Otsuse tegemise aeg ja k

Otsuse tegemise aeg ja k

Otsuse tegemise aeg ja koht

oht

oht

oht

08.detsember

detsember

detsember

detsember 20

2010.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

0.a., Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

Tsiviilasja number

2-10

10-40106

40106

40106

40106

Tsiviilasi

Tsiviilasi

Tsiviilasi

Tsiviilasi

M K

M K

M K

M K hagi

hagi

hagi

hagi M K

M K

M K

M K vastu elatise väljamõistmiseks lapsele.

vastu elatise väljamõistmiseks lapsele.

vastu elatise väljamõistmiseks lapsele.

vastu elatise väljamõistmiseks lapsele.

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

Menetlusosalised ja nende

esindajad

esindajad

esindajad

esindajad

Hageja:

Hageja:

Hageja:

Hageja: M K

M K

M K

M K, isikukood

, isikukood

, isikukood

, isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx, elukoht

, elukoht

, elukoht

, elukoht xxxx

xxxx

xxxx

xxxx

seaduslik esindaja V

seaduslik esindaja V

seaduslik esindaja V

seaduslik esindaja V. T

T

T

T., isikukood

, isikukood

, isikukood

, isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx, elukoht

, elukoht

, elukoht

, elukoht xxxx

xxxx

xxxx

xxxx

Kostja:

Kostja:

Kostja:

Kostja:

M K

M K

M K

M K, isikukood

, isikukood

, isikukood

, isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx, elukoht

, elukoht

, elukoht

, elukoht xxxx

xxxx

xxxx

xxxx

Eel

Eel

Eel

Eelistungi toimumise aeg

istungi toimumise aeg

istungi toimumise aeg

istungi toimumise aeg

02.12

12.20

.20

.20

.2010.a.

0.a.

0.a.

0.a.

Istungil osalesid pooled

Istungil osalesid pooled

Istungil osalesid pooled

Istungil osalesid pooled

RESOLUTSIOON:

RESOLUTSIOON:

RESOLUTSIOON:

RESOLUTSIOON:

rahuldada

ahuldada

ahuldada

ahuldada M K

M K

M K

M K hagi

hagi

hagi

hagi M K

M K

M K

M K vastu e

vastu e

vastu e

vastu elatise väljamõistmiseks lapsele

latise väljamõistmiseks lapsele

latise väljamõistmiseks lapsele

latise väljamõistmiseks lapsele tervikuna.

tervikuna.

tervikuna.

tervikuna.

Välja mõista

Välja mõista

Välja mõista

Välja mõista M K

M K

M K

M K’lt

’lt

’lt

’lt ( ( ( (isikukood

isikukood

isikukood

isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx) ) ) ) V. T

T

T

T. (

(

(

(isikukood

isikukood

isikukood

isikukood xxxx

xxxx

xxxx

xxxx) kasuks alates

kasuks alates

kasuks alates

kasuks alates 01.12

01.12

01.12

01.12.20

.20

.20

.2010.a.

0.a.

0.a.

0.a.

elatis nende lapse

elatis nende lapse

elatis nende lapse

elatis nende lapse M K

M K

M K

M K, sündinud

sündinud

sündinud

sündinud xxxx

xxxx

xxxx

xxxx., ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 2

ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 2

ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 2

ülalpidamiseks igakuise elatusrahana 2 175

175 (kaks

(kaks

(kaks

(kaks

tuhat üks

tuhat üks

tuhat üks

tuhat ükssada

sada

sada

sada seitse

seitse

seitse

seitsekümmend

kümmend

kümmend

kümmend viis) kroo

viis) kroo

viis) kroo

viis) krooni kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte

ni kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte

ni kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte

ni kuni lapse täisealiseks saamiseni, kuid mitte

vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus.

vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus.

vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus.

vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus.

Jätta menetluskulud

Jätta menetluskulud

Jätta menetluskulud

Jätta menetluskulud poolte endi

poolte endi

poolte endi

poolte endi kanda.

kanda.

kanda.

kanda.

Kohtuotsus

Kohtuotsus

Kohtuotsus

Kohtuotsus

tehakse

avalikult

teatavaks

Rakvere

kohtumaja

kantselei

kaudu

tehakse

avalikult

teatavaks

Rakvere

kohtumaja

kantselei

kaudu

tehakse

avalikult

teatavaks

Rakvere

kohtumaja

kantselei

kaudu

tehakse

avalikult

teatavaks

Rakvere

kohtumaja

kantselei

kaudu

08.1

8.1

8.1

8.12.2010.a

2.2010.a

2.2010.a

2.2010.a.

Kohtuotsus

Kohtuotsus

Kohtuotsus

Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

kuulub täitmisele viivitamatult.

kuulub täitmisele viivitamatult.

kuulub täitmisele viivitamatult.

Kohtuotsusele

Kohtuotsusele

Kohtuotsusele

Kohtuotsusele ei saa

ei saa

ei saa

ei saa apellatsioonkaebus

apellatsioonkaebus

apellatsioonkaebus

apellatsioonkaebust esitada.

t esitada.

t esitada.

t esitada.

I. Asjaolud, hageja nõue.

I. Asjaolud, hageja nõue.

I. Asjaolud, hageja nõue.

I. Asjaolud, hageja nõue.

V T ja kostja kooselu algas 2002.a. sügisel ja kestis kuni 01.04.2008.a. Kooselust kostjaga

on xxxx. sündinud poeg M K, kes elab oma ema V T juures ja on tema ülalpidada. Kostja ei ole

aidanud last ülal pidada, on põhjendanud lapsele elatusraha maksmisest keeldumist enda

halva

majandusliku

olukorraga.

Alates

kohtu

makseettepaneku

määrusest

on

Sotsiaalkindlustuse Põhja Pensioniameti Rakvere büroo poolt makstud V.T elatisabi kolmeks

kuuks kogusummas 4 500 krooni. Kostja töötab. Hageja seaduslik esindaja palub kostjalt

lapse ülalpidamiseks välja mõista elatis igakuise elatusrahana 2 175 krooni, kuid mitte vähem

seadusega sätestatud alammäära. Hagi on esitatud PKS §-de 96, 97, 100, 101 alusel. Hageja

on nõus kirjaliku menetlusega.

II.

II.

II. II. Maakohtu otsuse põhjendus.

aakohtu otsuse põhjendus.

aakohtu otsuse põhjendus.

aakohtu otsuse põhjendus.

02.12.2010.a. eelistungil hageja palub hagi rahuldada. Kostja on hagiga tervikuna nõus.

Kohus leidis, et asjas on võimalik teha hagi õigeksvõtul põhinev otsus. Hagi on lubatud

ja õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele tervikuna, kuna kostja on hagi õigeks

võtnud. TsMS § 206 lg. 1 kohaselt on lisaks menetlusosaliste õigustele hagejal õigus muuta

hagi alust või eset, suurendada või vähendada oma nõuet või loobuda hagist, kostjal aga õigus

hagi õigeks võtta.

TsMS § 440 sätestab, et ”kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses

hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule

avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule

eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata“. Kostja on oma õigeksvõtu

väljendanud kohtule eelistungil.

Esitatud hagi on lubatud ja õiguslikult põhjendatud. Vastavalt PKS §-le 97 p. 1 on

ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. PKS § 99 lg. 1 kohaselt ülalpidamise ulatus

määratakse kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest

elulaadist lähtudes. Sama paragrahvi lg. 2 järgi ülalpidamise kindlaksmääramisel

arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste

kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul

ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 100 lg. 1 kohaselt ülalpidamist antakse üldjuhul raha

perioodiliste maksmisega (elatis). Lg.2 järgi alaealise lapse vanem täidab lapse ülalpidamise

kohustust elatise maksmise teel eeskätt juhul, kui ta ei ela lapsega koos või kui ta ei osale

lapse kasvatamises. Lapsega koos elav vanem peab elatist kasutama lapse huvides. PKS § 101

lg. 1 kohaselt igakuine elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi

Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära.

TsMS § 173 lg. 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. TsMS § 173 lg. 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb

kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 164 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma

menetluskulud ise.

TsMS § 178 lg. 1 kohaselt menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab

vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus

kindlaks määrati.

TsMS § 468 lg. 1 p. 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal

algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

TsMS § 630 lg. 2 kohaselt apellatsioonkaebust ei või esitada, kui mõlemad pooled on

apellatsioonkaebuse

esitamise

õigusest kohtule

tehtud

avalduses

loobunud.

Pooled

apellatsioonkaebust esitada ei soovi

Kohus juhindus PKS §-de 97, 99, 100, TsMS §-de 164, 179, 441-442, 468 lg. 1 p. 1, 630

lg. 2 nõudeist.

Kohtunik:

/allkiri/

Sirja Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent

Tea Toming

Kohtuotsus jõustus 08.detsembril 2010.a.

Nooremreferent

Tea Toming