Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-51170/3 AI generated

2-10-51170/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-10-51170/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2010.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-51170 Tsiviilasi S A hagi N A vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind Lahutada S A ja N A abielu, mis on sõlmitud xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx.

Legislator headnote

AI generated

2-10-51170/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud S A esitas 15.10.2010 hagi N A vastu abielu lahutamiseks. 06.12.2010 esitasid pooled kohtule ühise avalduse, milles hageja jääb hagis esitatud nõude juurde ning kostja võtab hagi õigeks. Kostja märgib, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja palub kohtul abielu lahutada. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

Keywords

AI generated
action for abatement of nuisance Hague Convention redemption of an easement right to a decision divorce on joint request discontinuation of proceedings
AI generated
322452656
2-22-11525/9
288043945
2-21-4125/4
326265096
2-22-14707/10
368677018
2-24-3656/11
258549177
2-19-15622/8

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Otsuse tegemise aeg ja koht

08. detsember 2010.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-51170 Tsiviilasi S A hagi N A vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind

25 000 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja S A (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja esindaja advokaat Ahti K Kostja N A (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoimingu tegemine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Lahutada S A ja N A abielu, mis on sõlmitud xxx.a Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse apellatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud S A esitas 15.10.2010 hagi N A vastu abielu lahutamiseks. 06.12.2010 esitasid pooled kohtule ühise avalduse, milles hageja jääb hagis esitatud nõude juurde ning kostja võtab hagi õigeks. Kostja märgib, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja palub kohtul abielu lahutada. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

TsMS § 444 lg 4 kohaselt kirjeldava ja põhjendava osa võib välja jätta ka tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, sõltumata hagihinnast. Hageja on esitanud hagi abielu lahutamiseks. Abielutunnistusest nähtuvalt on pooled xxx sõlminud abielu Tallinna Perekonnaseisuametis ja selle kohta on koostatud abieluakt nr xxx (toimiku lk 6). Pooled ei pea abielu jätkamist võimalikuks ning leiavad, et abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt abielu lõpeb, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse.

PKS § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Tulenevalt eelnevast leiab kohus, et S A ja N A abielu tuleb vastavalt mõlema poole soovile lahutada. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Maie Seppo kohtunik