3-10-3153/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated01. detsembril 2010 saabus Tallinna Halduskohtule M. N.i avaldus, milles taotletakse täiteasja nr 048/2003/484 lõpetamist nõude aegumise tõttu. HKMS § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib halduskohus asja kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamisel, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HkMS § 3 lg 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Sama paragrahvi 2. lõikes sätestatakse aga, et halduskohtu pädevusse ei kuulu avalikõiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Kohus leiab, et avaldus täitemenetluse lõpetamiseks ei kuulu halduskohtu pädevusse.
Legislator headnote
AI generated3-10-3153/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 01. detsembril 2010 saabus Tallinna Halduskohtule M. N.i avaldus, milles taotletakse täiteasja nr 048/2003/484 lõpetamist nõude aegumise tõttu. HKMS § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib halduskohus asja kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamisel, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HkMS § 3 lg 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Sama paragrahvi 2. lõikes sätestatakse aga, et halduskohtu pädevusse ei kuulu avalikõiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Kohus leiab, et avaldus täitemenetluse lõpetamiseks ei kuulu halduskohtu pädevusse.
Full text
3-10-3153
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht
06. detsember 2010, Tallinn Haldusasja number 3-10-3153 Haldusasi
M. N.i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: M. N.
RESOLUTSIOON
1. Tagastada M. N.i avaldus HkMS § 11 lg 4 alusel.
2. Saata käesolev määrus avalduse esitajale.
Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates. (HKMS § 11 lg 8, § 471 lg 2 ja 3)
1. 01. detsembril 2010 saabus Tallinna Halduskohtule M. N.i avaldus, milles taotletakse täiteasja nr 048/2003/484 lõpetamist nõude aegumise tõttu.
2. HKMS § 11 lg 1 p 2 kohaselt kontrollib halduskohus asja kohtuliku läbivaatamise ettevalmistamisel, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HkMS § 3 lg 1 kohaselt kuulub halduskohtu pädevusse avalik-õiguslike vaidluste lahendamine, seadusega sätestatud juhtudel haldustoiminguks loa andmine ning seadusega halduskohtu pädevusse antud muude asjade lahendamine. Sama paragrahvi 2. lõikes sätestatakse aga, et halduskohtu pädevusse ei kuulu avalikõiguslike vaidluste lahendamine, milleks seadus näeb ette teistsuguse menetluskorra. Kohus leiab, et avaldus täitemenetluse lõpetamiseks ei kuulu halduskohtu pädevusse.
3. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lõikes 1 sätestatakse, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse kriminaalasjas või väärteo asjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi ja rahaliste ning varaliste karistuste sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ja rahalist või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. See tähendab, et täitemenetluse lõpetamiseks tuleb pöörduda kohtutäituri poole. Kui kohtutäitur teeb seejärel otsuse, millega isik rahul ei ole, on isikul võimalik vaidlustada kohtutäituri otsus vastavalt TMS §-le 217, esitades esmalt kaebuse kohtutäiturile endale ning seejärel maakohtule.
4. HkMS § 11 lg 4 kohaselt tagastab halduskohus määrusega kaebuse, mille lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses näidates võimaluse korral määruses, kuhu tuleb pöörduda. Käesoleval juhul on kaebuse esitajal võimalik avaldusega täiteasja menetleva kohtutäituri poole.
Kristjan Siigur kohtunik