3-10-1762/16 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS m e n e t l u s e l õ p e t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-10-1762 Määruse kuupäev 07.12.2010 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Aili Silla (Sild) ja Meelis Silla (Sild) kaebus Ülenurme Vallavalitsuse 23.04.2010. a korralduse nr 92 ja 03.06.2010. a korralduse nr 127 tühistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 07.12.2010 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus Aili Silla ja Meelis Silla kaebuses Ülenurme Vallavalitsuse 23.04.2010. a korralduse nr 92 ja 03.06.2010. a korralduse nr 127 tühistamiseks (HKMS § 24 lg 1 p 4);

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv summas 1000 (üks tuhat) krooni Aili Sild arveldusarvele nr 221026079700;

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Aili Silla ja Meelis Silla kaebus Ülenurme Vallavalitsuse 23.04.2010. a korralduse nr 92 ja 03.06.2010. a korralduse nr 127 tühistamiseks.

2. 24.11.2010. a tegi Ülenurme Vallavalitsus korralduse nr 260 Niidu talu 61 maade tagastamismenetluse taastamise kohta ning sama korraldusega tunnistas kehtetuks kaebajate poolt vaidlustatud korraldused nr 92 ja 127.

3. 06.12.2010. a esitasid kaebajad Tartu Halduskohtule taotluse haldusasjas nr 3-10-1762 menetluse lõpetamiseks HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel, kuna kaebajad on saavutanud oma eesmärgi Niidu talu 61 maade tagastamismenetluse taastamiseks. Kaebajad märgivad, et nad on teadlikud, et vastavalt HKMS § 24 lg 2 järgi ei saa kaebajad samas asjas uuesti kohtusse pöörduda. Kaebajad taotlevad riigilõivu tagastamist HKMS § 84 lg 4 p 4 alusel samale arveldusarvele, milliselt riigilõiv tasuti. Kohtuvälised menetluskulud paluvad kaebajad jätta poolte endi kanda.

Halduskohtu seisukoht

4. HKMS § 24 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab halduskohus menetluse, kui kaevatav või protestitav haldusakt on kehtetuks tunnistatud, välja andmata jäetud haldusakt on välja antud, peatatud haldusakt on täidetud või toiming sooritatud, välja arvatud, kui kaebuse esitajal on asja läbivaatamiseks põhjendatud huvi.

Kohus on seisukohal, et menetlus Aili Silla ja Meelis Silla kaebuses Ülenurme Vallavalitsuse 23.04.2010. a korralduse nr 92 ja 03.06.2010. a korralduse nr 127 tühistamise nõudes kuulub HKMS § 24 lg 1 p 4 alusel lõpetamisele, kuna Ülenurme Vallavalitsus on 24.11.2010. a korraldusega nr 260 tunnistanud kehtetuks kaevatavad korraldused nr 92 ja 127 ning kaebuse esitajad ei taotle kaebuse läbivaatamist. Kaebajad on kinnitanud, et nad on teadlikud, et HKMS § 24 lg 2 kohaselt ei saa menetluse lõpetamise korral isik uuesti pöörduda kohtusse samas asjas.

5. Kaebajad taotlevad riigilõivu tagastamist HKMS § 84 lg 4 p 4 alusel, mille kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse menetluse lõpetamisel, kui kaevatav haldusakt on kehtetuks tunnistatud. Kuna käesoleva haldusasja menetlus kuulub lõpetamisele, sest kaevatavad haldusaktid on vastustaja poolt kehtetuks tunnistatud, siis kuulub tasutud riigilõiv HKMS §

84 lg 4 p 4 alusel tagastamisele. Kaebuselt on 07.07.2010. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072770 tasutud riigilõivu summas 1000 krooni, mis tuleb tagastada Aili Sild arvelduskontole nr 221026079700.

Roby Koik Kohtunik