Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-53251/4 AI generated

2-10-53251/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-10-53251/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on C. P. seadusliku esindaja D. O. hagi A. P. vastu elatise nõudes. Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista elatis 30.07.2008 sündinud tütre C. P. ülalpidamiseks, summas 2 175 krooni kuus. november 2010.a esitas hageja seaduslik esindaja kohtule avalduse, mille kohaselt hageja esindaja loobub hagist. Seoses sellega palub hageja esindaja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja esindaja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohtuasja number 2-10-53251 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-10-53251/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hageja seaduslik esindaja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3, kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-10-53251

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-10-53251, C. P. seadusliku esindaja Diana Olle hagis A. P. vastu elatise nõudes, menetlus.

2. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on C. P. seadusliku esindaja D. O. hagi A. P. vastu elatise nõudes. Hageja esindaja palus kostjalt välja mõista elatis 30.07.2008 sündinud tütre C. P. ülalpidamiseks, summas 2 175 krooni kuus.

24. november 2010.a esitas hageja seaduslik esindaja kohtule avalduse, mille kohaselt hageja esindaja loobub hagist. Seoses sellega palub hageja esindaja lõpetada tsiviilasja menetlus. Hageja esindaja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohtuasja number 2-10-53251 Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2010, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Kohtuasi

C. P. seadusliku esindaja Diana Olle hagi A. P. vastu elatise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Kostja:

C. P. (IK xxx, elukoht xxx)

D. O. (IK xxx, elukoht:xxx)

A. P. (IK xxx, elukoht xxx)

Kostja esitas 24.11.2010 kohtule avalduse, milles nõustus menetluse lõpetamisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Hageja seaduslik esindaja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3, kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik