Legislator Case Law & Legislation
2-10-27248/10 AI generated

2-10-27248/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-10-27248/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-10-27248

Legislator headnote

AI generated

2-10-27248/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-10-27248

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-10-27248

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2010, Tartu kohtumaja Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 7. detsember 2010 kell 16.00, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Swedbank AS-i hagi Anna-Liisa Krõlovi vastu 6130.54 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3821.35 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Swedbank AS (rk 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), esindaja: volikirja alusel Silva Kark (e-post silva.kark@swedbank.ee) kostja: Anna-Liisa Krõlov Istungi toimumise aeg 6. detsember 2010 Protokollija kohtuistungisekretär Liili Kalamees RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Anna-Liisa Krõlovilt Swedbank AS-i kasuks: 2.1. 02.08.2002 vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhiosa võlg 3821.35 krooni, intress 173.86 krooni, viivis 2135.33 krooni, kokku 6130.54 krooni (kuus tuhat ükssada kolmkümmend krooni ja viiskümmend neli senti); 2.2. viivis tasumata põhiosa võlalt VÕS § 113 lg 1 II lauses sätestatud määras (poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub 7% aastas) alates 09.06.2010 kuni põhiosa võla tasumiseni, kusjuures viivisesumma kokku ei või ületada 3821.35 krooni. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jaotada menetluskulud järgmiselt: jätta menetluskulud Anna-Liisa Krõlovi kanda. 5. Välja mõista Anna-Liisa Krõlovilt Swedbank AS-i kasuks hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1000.- krooni, maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 750.- krooni ja ametliku teadaande avaldamise eest tasutud riigilõiv 100.- krooni, kokku menetluskulu 1850.- krooni (üks tuhat kaheksasada viiskümmend krooni). 6. Anna-Liisa Krõlovil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

2/2 jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses 7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine 8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale 10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine 11. Toimetada otsus kätte hagejale. 12. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr 2-10-27248 (Swedbank AS-i hagi Anna-Liisa Krõlov’i (ik 48201314915) vastu 6130.54 krooni ja lisanduva viivise väljamõistmiseks) 07.12.2010 tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni. Otsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (TsMS § 317 lg 5). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohtunik