3-10-2512/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 06.12.2010 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-10-2512 Haldusasi V J kaebus seonduvalt Viru Vangla toimingutega. Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 471).
Legislator headnote
AI generated3-10-2512/7 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 471).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht 06.12.2010 Jõhvi kohtumaja Haldusasja number 3-10-2512 Haldusasi V J kaebus seonduvalt Viru Vangla toimingutega.
RESOLUTSIOON Tagastada kaebus.
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse
Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 471).
KOHTU PÕHJENDUSED 10.11.2010 saabus kohtualluvuse korras Tallinna Halduskohtust Tartu Halduskohtule V J kaebus seonduvalt Viru Vangla toimingutega.
V. J on esitanud kohtule kaebuse, mille osa teksti on kirjutatud verega. Tartu Halduskohtu 10.11.2010 kohtumäärusega jäeti kaebus käiguta. Puuduste kõrvaldamiseks anti aega 10 (kümme) päeva käesoleva määruse tõlke kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse kaebus selle esitajale läbivaatamatult (HKMS § 11 lg-d 2 ja 3). Määruse tõlge saadeti kaebuse esitajale täitmiseks. Tartu Halduskohus on seisukohal, et verega kirjutamist tuleb pidada kohtu suhtes lugupidamatuse väljendamiseks ning V.J tuleb esitada uus kaebus, millest on eemaldatud verega kirjutatud tekst. Kohus märkis, et kohaldades TsMS § 45 lg 1 analoogiat, on ka halduskohtul õigus lugupidamatust väljendaval viisil esitatud kaebuse menetlusse võtmisest keelduda. Kirjeldatud puudus võib olla kaebaja poolt kõrvaldatav, seetõttu jättis kohus kaebuse käiguta ja andis selle esitajale aega nimetatud puuduse kõrvaldamiseks.
V J sai Tartu Halduskohtu 10.11.2010 kohtumääruse tõlke kätte 18.11.2010.a, kuid jättis määruses märgitud tähtajaks so 29.11.2010 puudused kõrvaldamata.
HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.
Kohus on seisukohal, et J on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.
Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3 leiab kohus, et V J kaebus käesolevas haldusasjas kuulub tagastamisele.
Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
Kohus kohaldas HKMS § 11 lg 3.
Ülle Polluks /digitaalselt allkirjastatud/ Kohtunik