Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-895/39 AI generated

2-04-895/39 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-04-895/39
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda OÜ Mahter Vesi (likvideerimisel) apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus apellandile pärast käesoleva määruse jõustumist. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Legislator headnote

AI generated

2-04-895/39 · Tallinna Ringkonnakohus: 62 lõike 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtutoimikust nähtuvalt sai OÜ Mahter Vesi esindaja Indrek Kukner kohtuotsuse kätte 27.10.2010, kinnitades seda elektrooniliselt. Vastavalt TsMS §-ile 319 loetakse menetlusdokument saajale kättetoimetatuks, kui see on kättetoimetatud tema esindajale ning tähtaeg hakkab kulgema alates sellest kuupäevast. Eeltoodust tulenevalt pidi apellatsioonkaebus olema esitatud Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 26.11.2010. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 2 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja vastavalt TsMS § 638 lg 4 tagastab kaebuse apellandile.

Keywords

AI generated
authorization to sue standing against building permit request for debt enforcement petition for bankruptcy notice of defects third-party claim procedure in bankruptcy
AI generated
287583741
3-20-459/27
108451764
2-06-8704/8
108866531
2-08-22419/14
317521154
2-22-2183/7
286890865
2-20-101188/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Tsiviilasja number 2-04-895 Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.12.2010, Tallinn Kohtukoosseis Reet Allikvere, Ülle Jänes, Iko Nõmm Tsiviilasi OÜ Luik Iustitia hagi OÜ Mahter Vesi (likvideerimisel) vastu 514 698,61 krooni väljamõistmiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 27.10.2010 otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik OÜ Mahter Vesi apellatsioonkaebus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Luik Iustitia (registrikood 10565708, asukoht Männi 13-25, Kambja vald, Tartumaa), esindaja juhatuse liige Toomas Moor Kostja OÜ Mahter Vesi (likvideerimisel, registrikood 10029097, asukoht Pärnu mnt 160B, Tallinn), esindaja likvideerija Indrek Kukner RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Mahter Vesi (likvideerimisel) apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus apellandile pärast käesoleva määruse jõustumist.

2. Teatada apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisest kõigile menetlusosalistele käesoleva määruse ärakirja kättetoimetamisega.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib OÜ Mahter Vesi esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebuse võib Riigikohtusse esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel (TsMS § 218 lg 3). Vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 juhul, kui määruskaebuse esitaja taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Määruse põhjendused Tallinna Ringkonnakohtusse saabus 29.11.2010 OÜ Mahter Vesi (likvideerimisel) apellatsioonkaebus Harju Maakohtu 27.10.2010 otsuse peale. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. TsMS §

62 lõike 2 kohaselt menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Kohtutoimikust nähtuvalt sai OÜ Mahter Vesi esindaja Indrek Kukner kohtuotsuse kätte 27.10.2010, kinnitades seda elektrooniliselt. Vastavalt TsMS §-ile 319 loetakse menetlusdokument saajale kättetoimetatuks, kui see on kättetoimetatud tema esindajale ning tähtaeg hakkab kulgema alates sellest kuupäevast. Eeltoodust tulenevalt pidi apellatsioonkaebus olema esitatud Tallinna Ringkonnakohtule hiljemalt 26.11.2010. Kuna apellatsioonkaebus on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist, keeldub ringkonnakohus TsMS § 637 lg 1 p 2 alusel apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest ja vastavalt TsMS § 638 lg 4 tagastab kaebuse apellandile.

Reet Allikvere Ülle Jänes Iko Nõmm