2-10-17109/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Määruse tegemise aeg ja koht 03. detsember 2010.a., Pärnu

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Tsiviilasja number 2-10-17109

Tsiviilasi OÜ Koduliising hagi T.P.e vastu 32893.46 krooni ning viivise ja intressi nõudmiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Koduliising, registrikood 10892531, asukoht Posti 30, Haapsalu. Hageja lepinguline esindaja Andrus Post.

Kostja: T.P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xx, xxxxx, xxxxx maakond.

Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine ja riigilõivu tagastamine.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,4.

Kinnitada OÜ Koduliising AS ja T.P.e poolt 30.11.2010.a. kohtule esitatud kompromiss:

1. Kompromissi objekt: 1.1. OÜ Koduliising on esitanud hagiavalduse T.P.`e vastu võla summas 35 380.-krooni ja menetluskulu (riigilõiv) 7500.-krooni nõudes.

2-10-33488

2 (3) 1.2. Kuna kostja soovib võlgnevuse summas 35 380.-krooni ja ½ menetluskulu (riigilõiv) summas 3750.-krooni vabatahtlikult OÜ-le Koduliising ära tasuda, siis otsustasid Pooled sõlmida hea tahte väljenduseks järgneva kompromisslepingu.

2. T.P. kohustub: 2.1. Tasuma OÜ-le Koduliising võlgnevuse 35 380.-krooni ja menetluskulu 3750.-krooni järgneva graafiku alusel: - perioodil juuli 2010.a. kuni juuni 2011.a. iga kuu 10.kuupäevaks vähemalt 500.-krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 10.07.2010.a. summas 500.-krooni ja viimane 10.06.2011.a. summas 500.-krooni; - perioodil juuli 2011.a. kuni juuni 2013.a. iga kuu 10.kuupäevaks vähemalt 800.-krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 10.07.2011.a. summas 800.-krooni ja viimane 10.06.2013.a. summas 800.-krooni; - perioodil juuli 2013.a. kuni november 2014.a. iga kuu 10.kuupäevaks vähemalt 1000.-krooni, kusjuures esimene makse on hiljemalt 10.07.2013.a. summas 1000.-krooni ja viimane 10.11.2014.a. summas 930.-krooni.

2.2. Teostama kõik p.-s 2.1. nimetatud maksed OÜ Koduliising arvelduskontodele 10220035757017 SEB Pangas või 221026406315 Swedbangas. Viitenumber on 6470605181. Viitenumber on kohustuslik! T.P. ei täida maksegraafikut ja jätab tähtajaks tasumata kasvõi ühe osamakse, on hagejal koheselt õigus pöörduda kohtutäituri poole kogu võla sundtäitmist nõudes.

Lõpetada menetlus OÜ Koduliising hagis T.P.e vastu 32893.46 krooni ning viivise ja intressi nõudmiseks.

Menetluskulude jaotus Tagastada OÜ-le Koduliising 12.04.2010.a tema arvelt 10220035757017 SEB Pangas Rahandusministeeriumi arvele 11220034796011 SEB Pangas, viitenumber 2900072369, tasutud 7500 kroonist riigilõivust pool summas 3750 (kolm tuhat seitsesada viiskümmend) krooni OÜ Koduliising arveldusarvele 221020191532 Swedbangas.

Määrus saata peale selle jõustumist täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on

2-10-33488

3 (3) seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

30. novembril 2010.a on kohtule esitatud poolte vahel sõlmitud kompromiss, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.

Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust (TsMS § 150 lg 2 p 1). TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebust esitada ei saa. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3).

Maili Tartu Kohtunik