2-10-56830/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsembril 2010 kell 16.00, Tallinn, Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-10-56830 Tsiviilasi RI’i avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik: RI (isikukood xxx, xxx); pankrotihaldur Martin K

RESOLUTSIOON

1. Võtta Harju Maakohtu menetlusse ja rahuldada RI’i avaldus pankroti väljakuulutamiseks.

2. Välja kuulutada RI’i pankrot 03. detsembril 2010 kell 16.00.

3. Peatada võlgniku vara suhtes toimuv sundtäitmine.

4. Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

5. Nimetada pankrotihalduriks kirjaliku nõusoleku alusel Martin K (pankrotihalduri tunnistus nr 120, kontaktaadress Cavere Õigusbüroo ).

6. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 20. detsembril 2010. a algusega kell 16.00 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, asukohaga Tartu mnt 85 Tallinn.

7. Teha käesolev määrus teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

2-10-56830

9. Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.

10. Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.

11. RI’ile võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Edasikaebe kord

Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

I Asjaolud ja menetluse käik

RI esitas 15.11.2010 Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse.

Pankrotiavalduse kohaselt on RI maksejõuetu, kuna ei suuda täita oma rahalisi kohustusi. Martin K on andnud kirjaliku nõusoleku enda nimetamiseks RI’i pankrotihalduriks.

Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnikul kohustusi kokku summas 9 338 148.30 krooni, võlgnik omab küll vara, kuid varast ei piisa kõigi kohustuste katmiseks. Võlgnik on pensionär ja ei oma peale pensioni muud regulaarset sissetulekut.

II Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 3 lg 3 sätestab, et pankrotiasja menetlev kohus peab omal algatusel võtma tarvitusele abinõud, et selgitada välja asjaolud, millel on pankrotimenetluse seisukohalt tähtsust, ja korraldama selleks vajalike tõendite kogumise. PankrS § 15 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

Kohus, tutvunud pankrotiavalduse ja selle lisadega ning hinnanud asjas kogutud tõendeid kogumis, leiab, et pankrotiavaldus tuleb rahuldada.

2-10-56830

Kohus leiab, et võlgnik on enda maksejõuetust põhistanud PankrS § 13 lg 2 kohaselt. Võlgnikul on kohustusi kokku summas 9 338 148.30 krooni. Kohustused on tekkinud tagastamata laenuvõlgnevustest ja käendatud kohustustest. Võlgnik on suures ulatuses käendanud oma poja EI ettevõtlusest tekkinud kohustusi. Võlgniku vara koosneb Tallinnas, Xxx asuvatest kinnistutest. Nimetatud kinnistud on arestitud kohtutäitur Kristiina F poolt täiteasjas nr 034/2010/323 sissenõudja osaühing FI nõude katteks. Võlgnik on pensionär, tema igakuise sissetuleku moodustab pension.

Tulenevalt PankrS § 15 lg 2 võib kohus juhul, kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja

10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Eeltoodust ja PankrS §-ist 15 lg 2 tulenevalt leiab kohus, et kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt tema vara, võlgnik on pensionär ja ei oma peale pensioni muud sissetulekut, mistõttu võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, siis on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Kuna võlgnikul on vara pankrotimenetluse kulude kandmiseks ja võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamiseks, siis tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada.

RI’i pankrotiavalduses ei ole välja toodud andmeid pankrotimenetluses vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimaluste kohta. Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus välja selgitama asjaolu, kas võlgniku pankrotimenetluses esinevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused.

Võlgniku hinnangul on tema maksejõuetus tingitud võlgnevustest, mis on tulenenud käenduskohustustest. Võlgnik on käendanud oma poja E I ’i kohustusi. Lisaks käendatud kohustustele on tagastamata ka laenulepingutest tulenev võlgnevus. Kuivõrd laenude tagastamise tähtajad on möödunud, siis suurenevad laenuvõlgnevused igapäevaselt intresside ja viiviste võrra.

Kohus selgitab RI’ile, et tulenevalt PankrS § 91 lg 1 ei saa ta olla alates tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist. Juhul kui RI soovib tegutseda ettevõtjana, tuleb tal selleks küsida eelnevalt kohtu nõusolek.

Martin Kon andnud nõusoleku enda nimetamiseks RI’i pankrotihalduriks.

Merike Varusk Kohtunik