Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-09-29832/14 AI generated

2-09-29832/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-09-29832/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2010.a. Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi VJL’i hagi ÜT vastu 708 404,70 krooni ja viivise nõudes Hagi hind 708 404,70 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VJL (isikukood XXX, elukoht XXX), Hageja esindaja: advokaat Ene Mõtte (MAQS Law Firm Advokaadibüroo, aadress Rotermanni 8, Tallinn 10119, E-post: menetlus@ee.maqs.com), Kostja: ÜT(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON ÜT’lt väljamõistetud põhivõlgnevus, viivised ja menetluskulud tasuda MAQS Law Firm Advokaadibüroo arveldusarvele SEB Pangas.

Legislator headnote

AI generated

2-09-29832/14 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja on esitanud kohtumenetluse käigus 31.08.2010 koos haginõude suurendamisega nõude, et kohtuotsusega ÜT’lt väljamõistetud summad laekuksid MAQS Law Firm Advokaadibüroo arveldusarvele SEB Pangas. Samuti on hageja sellekohase nõude esitanud 22.10.2010 toimunud kohtuistungil. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 448 lg 1 p1 kohaselt asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Kohus, võttes arvesse hageja taotlusee, leiab, et täiendava osakohtuotsusega tuleb rahuldada hageja nõue kostjalt väljamõistetud rahasummade ülekandmise kohta MAQS Law Firm Advokaadibüroo arveldusarvele SEB Pangas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA O S A K O H T U O T S U S T Ä I E N D A V EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-09-29832 Otsuse kuupäev

03. detsember 2010.a. Kohtunik Koidula Laurisaar Kohtuasi VJL’i hagi ÜT vastu 708 404,70 krooni ja viivise nõudes Hagi hind

708 404,70 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: VJL (isikukood XXX, elukoht XXX), Hageja esindaja: advokaat Ene Mõtte (MAQS Law Firm Advokaadibüroo, aadress Rotermanni 8, Tallinn 10119, E-post: menetlus@ee.maqs.com), Kostja: ÜT(isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON ÜT’lt väljamõistetud põhivõlgnevus, viivised ja menetluskulud tasuda MAQS Law Firm Advokaadibüroo arveldusarvele SEB Pangas.

Edasikaebamise kord Täiendava otsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu 17. novembri 2010 osakohtuotsusega rahuldati VJL’i hagi ÜT vastu 708 404,70 krooni ja viivise nõudes.

Hageja on esitanud kohtumenetluse käigus 31.08.2010 koos haginõude suurendamisega nõude, et kohtuotsusega ÜT’lt väljamõistetud summad laekuksid MAQS Law Firm Advokaadibüroo arveldusarvele SEB Pangas. Samuti on hageja sellekohase nõude esitanud 22.10.2010 toimunud kohtuistungil. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 448 lg 1 p1 kohaselt asja otsustanud kohus võib menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. Kohus, võttes arvesse hageja taotlusee, leiab, et täiendava osakohtuotsusega tuleb rahuldada hageja nõue kostjalt väljamõistetud rahasummade ülekandmise kohta MAQS Law Firm Advokaadibüroo arveldusarvele SEB Pangas.

Koidula Laurisaar kohtunik