2-09-50209/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generateddetsembril 2010. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja tsiviilkantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-50209 Tsiviilasi Omega Invest OÜ hagi Aleksandrs Vint vastu 24 333,35 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Omega Invest OÜ registrikood 10866568 asukoht Mustamäe tee 16 Tallinn 10617 volitatud esindaja Katy Jürivete Kostja Aleksandrs Vint isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxx t. x-x xxxx alevik xxxxx xxxx vald xxxxxxxx Hagihind aastase 10 000 krooni Asja lahendamise viis Põhinedes hagi õigeksvõtmisele kohaldades TsMS § 440 lg 1 RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 8 lg.2, § 23 lg.1, 76 lg .1 § 101 lg 1 p . 1, § 102, § 113 lg. 1, § TsMS § 434, § 436 lg 1, 2, 3, § 438 lg 1 ja 2, § 439, § 440 lg 3, § 444 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7 kohus otsustas.
Legislator headnote
AI generated2-09-50209/18 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Kostja võttis hagi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 3 kohaselt õigeks oma vastavasisulise avaldusega, milles ta iseloomustab oma majandusliku olukorda, tasuda on võimalik, kui kostja asub tööle. Eeltoodu alusel loeb kohus hagi tõendatuks ja leiab, et vastavalt VÕS § 8 lg.2, § 23 lg.1, 76 lg .1 § 101 lg 1 p . 1, § 102, § 113 lg. 1, võib hagi rahuldada täielikult.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Hagi õigeksvõtmisel põhinev otsus
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Rein Pokk Kohtuotsuse avalikult avaldamise aeg ja koht
03. detsembril 2010. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja tsiviilkantselei kaudu Tsiviilasja number 2-09-50209 Tsiviilasi Omega Invest OÜ hagi Aleksandrs Vint vastu 24 333,35 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Omega Invest OÜ registrikood 10866568 asukoht Mustamäe tee 16 Tallinn 10617 volitatud esindaja Katy Jürivete Kostja Aleksandrs Vint isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxx t. x-x xxxx alevik xxxxx xxxx vald xxxxxxxx Hagihind aastase 10 000 krooni Asja lahendamise viis Põhinedes hagi õigeksvõtmisele kohaldades TsMS § 440 lg 1 RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 8 lg.2, § 23 lg.1, 76 lg .1 § 101 lg 1 p . 1, § 102, § 113 lg. 1, § TsMS § 434, § 436 lg 1, 2, 3, § 438 lg 1 ja 2, § 439, § 440 lg 3, § 444 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7 kohus otsustas.
Rahuldada Omega Invest OÜ hagi Aleksandrs Vint vastu täielikult. Välja mõista Aleksandrs Vint’ilt 24 333,35 (kakskümmend neli tuhat kolmsada kolmkümmend kolm krooni ja 35 senti) krooni ja menetluskulud 5000 (viis tuhat)krooni Omega Invest OÜ kasuks Edasikaebamise kord Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamise kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima.
Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
2 (2) Kohtu õiguslik põhjendus.
Kostja võttis hagi tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 3 kohaselt õigeks oma vastavasisulise avaldusega, milles ta iseloomustab oma majandusliku olukorda, tasuda on võimalik, kui kostja asub tööle. Eeltoodu alusel loeb kohus hagi tõendatuks ja leiab, et vastavalt VÕS § 8 lg.2, § 23 lg.1, 76 lg .1 § 101 lg 1 p . 1, § 102, § 113 lg. 1, võib hagi rahuldada täielikult.
Rein Pokk
Kohtunik