2-10-57857/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

KORRALDAV K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Irma Külavee Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2010, Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8, Rakvere Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number Tsiviilasja number 2-10-57857 Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tsiviilasi Tamsalu Kalor AS hagi L S vastu võlgnevuse 9050.89 krooni nõudes Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad

Hagihind Hagihind Hagihind Hagihind Kirj Kirj Kirj Kirjalik menetlus alik menetlus alik menetlus alik menetlus Hageja: Tamsalu Kalor AS (reg.-kood 10246506), aadress: Ääsi 9, Tamsalu 46107, seaduslik esindaja Neeme Malva; e-post: tamsalu.kalor@neti.ee Kostja: L S (ik: xxxx), elukoht xxxx. 9050 krooni RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

1. Keelduda TsMS § 340

1. Keelduda TsMS § 340

1. Keelduda TsMS § 340

1. Keelduda TsMS § 340-1 lg 2 alusel

1 lg 2 alusel

1 lg 2 alusel

1 lg 2 alusel Tamsalu Kalor AS Tamsalu Kalor AS Tamsalu Kalor AS Tamsalu Kalor AS-i hagi hagi hagi hagi L S L S L S L S vastu võlgne vastu võlgne vastu võlgne vastu võlgnevuse vuse vuse vuse nõudes nõudes nõudes nõudesmenetlusse võtmast. menetlusse võtmast. menetlusse võtmast. menetlusse võtmast.

2. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele

2. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele

2. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele

2. Vastavalt TsMS § 661 lg 2 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse esitada määruskaebuse Tartu Tartu Tartu Tartu Ring Ring Ring Ringkon kon kon konnakohtule sama akohtule sama akohtule sama akohtule sama maa maa maa maakohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 kohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kätte päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. toimetamisest. Määruse väljatrükk hagejale kätte toimetada. Määruse väljatrükk hagejale kätte toimetada. Määruse väljatrükk hagejale kätte toimetada. Määruse väljatrükk hagejale kätte toimetada.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus.

Tamsalu Kalor AS esitas 19.11.2010 Viru Maakohtule hagi L S vastu xxxx asuva korteri kommunaalteenuste eest tasumisel esineva võlgnevuse nõudes.

TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Kohus oma korraldava määrusega 25.11.2010 jättis TsMS § 340-1 lg 1 alusel hagiavalduse käiguta ning andis hagejale puuduste kõrvaldamise tähtaja.

Kohus leidis, et avalduses esinevad menetlusse võtmist takistavad puudused: hageja nõue ei ole selge ning lisatud dokumendid nõude asjaolusid ei tõenda. Kinnistusraamatu väljavõttest nähtuvalt ei ole kostja L S xxxx asuva eluruumi omanik (registriosa nr xxxx). Kinnistusraamatu andmetel on kinnisomand kantud registrisse 02.12.2005 ning omanikuks on keegi P H, kes on korteriomandi võõrandanud edasi uuele omanikule juba 14.12.2007 (kuid mitte kostjale). Kohus pidas vajalikuks, et hageja täpsustaks kohtule esitatud nõuet ja selle aluseks olevaid asjaolusid (ka õiguslikku põhistust) ning lisaks tõendavad dokumendid.

Kohus määras TsMS § 340¹ lõike 1 kohaldamisel avaldajale puuduste kõrvaldamise tähtajaks 7 päeva alates määruse kättesaamisest, hoiatades, et juhul, kui hageja ei kõrvalda kohtu määratud tähtpäevaks hagiavalduses esinenud puudusi, jätab kohus hagiavalduse menetlusse võtmata ja tagastab selle avaldajale vastavalt TsMS § 340-1 lg 2 sätestatule. Hageja on kohtumääruse hagi käiguta jätmisest kätte saanud 26.11.2010. Seega oli puuduste kõrvaldamise tähtpäevaks 02.11.2010. Vaatamata hoiatusele ei ole aga hageja kohtu korraldust täitnud ega hagiavalduses esinenud puudusi kohtu määratud tähtajaks kõrvaldanud. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. TsMS § 150 lg 1 p 2, kui avaldust menetlusse ei võeta, tagastatakse tasutud riigilõiv. TsMS § 150 lg TsMS § 150 lg TsMS § 150 lg TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üks

4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üks

4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üks

4 kohaselt tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse nes selle menetlusosalise avalduse nes selle menetlusosalise avalduse nes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-de 372, 340¹, 464-465 nõudeist. Kohtunik: /allkiri/ Irma Külavee

Ärakiri õige Nooremreferent Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 21. detsembril 2010. a.

21. detsembril 2010. a.

21. detsembril 2010. a.

21. detsembril 2010. a. Nooremreferent Lea Herne