Legislator Case Law & Legislation
2-09-242/15 AI generated

2-09-242/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-09-242/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-09-242/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
expiry of statutory deadline postponement of trial untimely restitution petition timeliness of tax assessment reasonable duration of the proceedings transposition deficit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda V. K.i avalduse menetlusse võtmisest.

2. Tagastada avaldus koos lisadega avaldajale.

EDASIKAEBE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

V. K. esitas kohtule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 82 lg 2 p 1,2 TMS § 207, § 210 alusel lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 042/2009/5903 seoses aegumisega.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. Kohus tuvastas, et menetlus täiteasjas nr 042/2009/5903 toimub sissenõudja AS Starman avalduse alusel (Viru Maakohtu 14.08.2009 a kohtuotsuse ( tagaseljaotsus) tsiviilasjas nr 2-09- Kohtuasja number 2-09-242 Määruse tegemise aeg ja koht

01. detsember 2010. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi

V. K.i avaldus täitemenetluse täiteasjas 042/2009/5903 lõpetamiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Avaldaja:

V. K. (IK xxx, xxx)

2 242 AS Starman hagi V. K.i vastu võlgnevuse ja menetluskulude nõudes). Avaldaja taotleb täitemenetluse lõpetamist seoses aegumisega.

Täitemenetluse seadustiku §-d 202 ja 207 kohaldatakse väärteovõi kriminaalasjas väljamõistetud rahalise karistuse kohta, mitte aga tsiviilmenetluse korras välja mõistetud võlgnevuse kohta.

TsMS § 371 lg 2 kohaselt kohus ei võta avaldust menetlusse, kui avaldus ei ole esitatud avaldaja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui avaldusega ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kohaselt, jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat.

Täitemenetlus täiteasjas nr 042/2009/5903 on algatatud 14. augustil 2009. a. Seega on ilmselgelt põhjendamatu avaldaja seisukoht, et nõue, mida täiteasjas nr 042/2009/5903 täidetakse, oleks aegunud.

Kohus juhindus määruse tegemisel TsMS §-dest 371 lg 2, 372 lg1 ja 6, 463-466 ja 661 lg 2

Marge Tamme Kohtunik