Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-10-2352/7 AI generated

3-10-2352/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-10-2352/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tagastada kaebus selle esitajale, sest puudused jäid tähtaegselt kõrvaldamata (HKMS § 11 lg 3); Saata määrus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu

Legislator headnote

AI generated

3-10-2352/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kaebuse käiguta jätmise määruse kohaselt oli avaldajal aega 15 päeva osundatud puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitaja sai kohtumääruse kätte 08.11.2010 (tl 19). Nimetatud tähtaeg on möödas, kuid määrusele ei ole vastatud. Seega tuleb kaebus HKMS § 11 lg 3 alusel tagastada. Kaebuse tagastamise korral on võimalik lähtuvalt HKMS § 84 lg 4 p-st 2 ka tasutud riigilõivu tagasi taotleda, kuid selleks on vaja esitada määruse jõustumise järgselt rahandusministri 29.12.2006 määruse nr 68 paragrahvis 11 sätestatud nõuetele vastav taotlus koos kontonumbri ja muude sellekohaste andmetega.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

01.12. 2010; Tallinn Haldusasja number 3-10-2352 Haldusasi RKO Platvorm OÜ kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 30.06.2010 korralduse nr 12.2-3/4378-5 tühistamiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon

1. Tagastada kaebus selle esitajale, sest puudused jäid tähtaegselt kõrvaldamata (HKMS § 11 lg 3);

2. Saata määrus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada Tallinna Halduskohtu kaudu

10 päeva jooksul määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule arvestatuna määruse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast. RKO Platvorm OÜ (avaldaja) esitas 13.09.2010 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 30.06.2010 korralduse nr 12.2-3/4378-5 tühistamise nõudes.

Tallinna Halduskohtu 04.11.2010 määrusega jäeti kaebus käiguta ning anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg. Vaidlustatavat haldusakti kaebuse juures ei olnud. Kaebusest võis järeldada, et avaldaja oli maksuhaldurile ka vastava vaide esitanud, kuid ka (võimalik) vaideotsus oli lisamata. Seega oli avaldajal vaja kõigepealt kaebuse tähtaegsuse kontrollimiseks selgitada, millal vaidlustatav haldusakt või vaideotsus talle saadeti ning vajaduse korral põhjendada tähtaja möödalaskmist ning taotleda selle ennistamist.

Kaebuse käiguta jätmise määruse kohaselt oli avaldajal aega 15 päeva osundatud puuduste kõrvaldamiseks. Kaebuse esitaja sai kohtumääruse kätte 08.11.2010 (tl 19). Nimetatud tähtaeg on möödas, kuid määrusele ei ole vastatud. Seega tuleb kaebus HKMS § 11 lg 3 alusel tagastada. Kaebuse tagastamise korral on võimalik lähtuvalt HKMS § 84 lg 4 p-st 2 ka tasutud riigilõivu tagasi taotleda, kuid selleks on vaja esitada määruse jõustumise järgselt rahandusministri 29.12.2006 määruse nr 68 paragrahvis 11 sätestatud nõuetele vastav taotlus koos kontonumbri ja muude sellekohaste andmetega.

Enno Loonurm Kohtunik