2-09-24932/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-09-24932

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht 01. detsember 2010, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-09-24932 Tsiviilasi CEosaühingu hagi C osaühingu vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja CEOÜ (registrikood XXX; asukoht XXX); kostja: C OÜ (registrikood XXX asukoht XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada CEosaühingu ning C osaühingu vaheline kompromiss järgmiselt:

1. kostja tasub hagejale 240 000 (kakssada nelikümmend tuhat) eesti krooni, mis sisaldab käibemaksu Eesti Vabariigis sätestatud määras, järgmiselt:

1.1 kostja tasub Hagejale käesoleva kohtumääruse punktis 1 nimetatud kogusummast 10% ehk 24 000 (kakskümmend neli tuhat) eesti krooni, mis sisaldab käibemaksu Eesti Vabariigis sätestatud määras, 10 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 1.2 Käesoleva kohtumääruse punktis 1 nimetatud kogusummast 20% (kakskümmend protsenti) ehk 48 000 (nelikümmend kaheksa tuhat) eesti krooni, mis sisaldab käibemaksu Eesti Vabariigis sätestatud määras, tasaarveldatakse edasises võlgade sissenõudmise menetluses võlgnike laekumiste arvelt 6 kuu jooksul arvates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 1.3 käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud võlgnike laekumiste arvelt kaetakse esmajärjekorras punktis 1.2 nimetatud võlgnevus hagejale; 1.4 kostja loovutab vastavalt hageja poolt kostjale edastatud andmete edastamise tabelile, mis on käesoleva kohtumääruse lisa 1 hagejale ca 1 750 nõuet, mille osas on hageja läbi viinud eelneva analüüsi, hiljemalt 03.12.2010. 1.5 Kostjapoolse käesoleva kohtumääruse punktist 1.4 tuleneva kohustuse rikkumise puhul tekib hagejal õigus nõuda kostjalt leppetrahvi summas 30 000 (kolmkümmend tuhat) eesti krooni 7 kalendripäeva jooksul käesoleva kohtumääruse punktis 1.4 nimetatud tähtaja lõppemisest.

2-09-24932

2 1.6 Kui käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud tähtaja jooksul ei laeku võlgnikelt hagejale käesoleva kohtumääruse punktis 1.2 nimetatud summat, tasub kostja nimetatud tähtaja lõppemisest alates 7 (seitsme) kalendripäeva jooksul hagejale puudujääva summa. 1.7 Ülejäänud 70% käesoleva kohtumääruse punktis 1 nimetatud summast ehk 168 000 (ükssada kuuskümmend kaheksa tuhat) eesti krooni, mis sisaldab käibemaksu Eesti Vabariigis sätestatud määras, tasub kostja igakuiselt 12 järjestikuse võrdse osamaksena iga kuu 20. kuupäevaks, alates 20.01.2011, hageja pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank.

2. Käesoleva kohtumääruse jõustumisel kehtinud eesti krooni devalveerimise korral loevad pooled kokkuleppe alusel tasumisele kuuluvad maksed ja summad poolte sellekohase täiendava kokkuleppeta muutunuks selliselt, et pärast devalveerimist käesoleva kokkuleppe alusel Eesti kroonides makstavate summade väärtus Euroopa Liidu eurodesse arvutatuna oleks võrdne maksmisele kuuluvate summade väärtusega eurodes käesoleva kokkuleppe sõlmimise päeval kehtinud fikseeritud eesti krooni ja euro kursi (EEK 15,6466 = EUR 1) alusel. Eesti krooni kasutamise lõpetamisel (ning muu vääringu (nt Euro) kasutuselevõtmisel) asendatakse kõik käesoleva kokkuleppe kohaselt tasumisele kuuluvad summad automaatselt ilma poolte sellekohase kokkuleppe sõlmimiseta, summaga kehtima hakanud vääringus, mis oleks saadud käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel kehtinud eesti krooni ja vastava muu vääringu vahelise kursi alusel.

3. Poolte menetluskulud:

3.1 Poolte kohtuvälised kulud jäävad täielikult nende enda kanda.

3.2 Kostja tasub hagejale hageja poolt kohtule tasutud riigilõivust 10 000 (kümme tuhat) eesti krooni 10 päeva jooksul arvates kompromissi jõustumisest.

3.3 Kostja tasub hagejale hageja poolt kohtule tasutud riigilõivust 10 000 (kümme tuhat) eesti krooni hiljemalt 20.01.2011.

4. Juhul kui kostja jätab tähtaegselt tasutama või tasub mittetäielikult käesolevast kohtumäärusest tuleneva ükskõik millise makse, kohustub ta maksma hagejale viivist arvestusega 0,2% nõuetekohaselt tasumata summalt kalendripäevas.

5. Kostjapoolse kasvõi ühe käesolevast lepingust tuleneva tingimuse, kaasa arvatud maksetingimuse, rikkumise korral muutub kogu tasumata võlgnevus, kaasa arvatud leppetrahv ja viivised, sissenõutavaks ja kostja allub kohesele sundtäitmisele. Viivist määras 0,2% tasumata summalt kalendripäevas arvestatakse ka täitemenetluse jooksul.

6. Hageja kinnitab, et pärast käesoleva kompromissi sõlmimist ja kostja poolt täitmist, ei ole hagejal kostja vastu mingisuguseid (sh ei tsiviilega kriminaalõiguslikke) nõudeid ja pretensioone käesolevas kohtumääruses sätestatud nõuete osas.

II Lõpetada menetlus CEosaühingu hagis C osaühingu vastu võla nõudes.

2-09-24932

3 Menetluskulude jaotus

1. Rahuldada CEosaühingu taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. 2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada CEosaühingule pool tasutud riigilõivust summas 20 000 (kakskümmend tuhat) eesti krooni hageja pangakontole XXXXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, selgitusega: „C osaühing, osaline riigilõivu tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on CEosaühingu hagi C osaühingu vastu võlgnevuse väljamõistmise nõudes.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille palusid kinnitada ning menetluse tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

Kohus leiab, et esitatud taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt tagastatakse riigilõiv määruse alusel riigilõivu tasunud isiku nõudel.

Hageja on esitanud taotluse menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 20 000 eesti krooni hageja

2-09-24932

4 pangakontole XXXXXXXXXXXXXXX aktsiaseltsis Swedbank, selgitusega: „C osaühing, osaline riigilõivu tagastamine“.

TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on kostja sõlmitud kompromissis nõustunud kandma hageja menetluskuludena riigilõivu summas 10 000 krooni.

Menetlusosalised on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest (TsMS § 661 lg 4).

Merike Varusk Kohtunik