Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-10-53040/6 AI generated

2-10-53040/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-10-53040/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

O.J. esitas A. J. seadusliku esindajana kohtusse hagi I. H. vanema õiguste äravõtmiseks lapse A. J. suhtes (hooldusõiguse lõpetamiseks). Viru Maakohtu 01.11.2010. a kohtumäärusega määrati avaldajale tähtaeg riigilõivu tasumiseks – 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-10-53040/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 340 1 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion obstacles to return lapse due to peremption visa overstay transitional arrangements hardship exception
AI generated
121527521
2-14-7244/24
108411856
2-06-14842/1
109720884
2-10-67007/5
109970945
3-11-1827/6
110431273
3-12-2693/11

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

30. november 2010. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-10-53040 Tsiviilasi O.J. avaldus hooldusõiguse üleandmiseks Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: O.J. (IK xxx; elukoht: xxx)

Puudutatud isik: I. H. (IK xxx; elukoht: xxx)

Puudutatud isik: A. J. (IK xxx; elukoht: xxx)

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

RESOLUTSIOON

Keelduda O.J. avalduse lapse hooldusõiguse üleandmiseks menetlusse võtmisest.

ASJAOLUD

1. O.J. esitas A. J. seadusliku esindajana kohtusse hagi I. H. vanema õiguste äravõtmiseks lapse A. J. suhtes (hooldusõiguse lõpetamiseks).

2. Viru Maakohtu 01.11.2010. a kohtumäärusega määrati avaldajale tähtaeg riigilõivu tasumiseks – 14 päeva kohtumääruse kättesaamisest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud asja materjalidega, on seisukohal, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna avaldaja pole kohtu määratud tähtajal puudust kõrvaldanud – riigilõivu tasunud.

4. 16.11.2010. a esitas O.J. kohtule avalduse, milles taotles, et kohus avaldust ei rahuldaks (lapse hooldusõigust puudutatud isikult I. H. ära ei võtaks), sest lapse vanemad leppisid kokku, et isa hakkab lapsele elatist maksma.

5. TsMS § 340 1 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

6. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudust ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse (TsMS § 340 1 lg 2).

7. Eeltoodu alusel tuleb jätta avaldus menetlusse võtmata.

Kohtunik