2-10-28763/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-10-28763

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Otsuse tegemise aeg ja koht

30. november 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi Vladislav Galusko vastu 47 266.06

krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja nr

2-10-28763

Hagihind

24 303.35 krooni

Menetlusosalised ja nende

esindajad

• hageja: AS SEB Pank (rk 10004252, asukoht Tornimäe

2,

Tallinn

15010);

esindaja

Piret

Kangur

(piret.kangur@seb.ee)

• kostja: Vladislav Galusko

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Vladislav Galusko´lt AS SEB kasuks:

2.1. põhivõlg 24 303.35 krooni;

2.2. intress 85010.59 krooni;

2.3. viivis 14 461.12 krooni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Jätta kõik menetluskulud Vladislav Galusko kanda. Välja Mõista Vladislav Galusko´lt

menetluskuluna riigilõiv 5000 krooni AS SEB Pank kasuks.

Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja

arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS

§ 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus

tuleb

kätte

toimetada

väljaspool

Eesti

Vabariiki

või

avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul

(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1, § 442 lg 6). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul,

kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu

õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis

vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui

100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt

menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib

asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul

loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg 6, § 633 lg 7).

Otsuse kättetoimetamine

Toimetada otsus kätte hageja esindajale ning kostjale.

ASJAOLUD

Vladislav Galusko taotles SEB Pangast (endine SEB Ühispank) soovilaenu summas 25 100

krooni krediitkaardi võlgnevuse kustutamiseks. AS SEB Pank otsustas 12.12.2005.a.

väljastada kostjale soovilaenu järgmistel tingimustel: summa 25 100 krooni, tagastamisega

annuiteedigraafiku alusel summas 1261 krooni iga kuu 20. päeval. Laenu kasutamise eest

kohustus kostja tasuma intressi 18% aastas.

Kostja ei ole täitnud soovilaenu lepingut tulenevaid kohustusi. Vastavalt lepingu punktile 20.1

ütles AS SEB Pank alates 20.12.2007.a. lepingu üles. Viimase makse võla tasumiseks tegi

kostja 08.02.2006.a.

02.03.2009.a. esitas AS SEB Pank maksekäsu kiirmenetluse avalduse Vladislav Galusko´lt

võlgnevuse saamiseks, mille Pärnu Maakohus jättis 20.04.2010.a. määrusega rahuldamata,

kuna võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut kätte toimetada.

Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja 47 266.06 krooni, millest 24 303.35 krooni on

põhivõlg, 8501.59 krooni intressid ning 14 461.12 krooni viivised. Menetluskulud (riigilõiv

5000 krooni) palub hageja jätta kostja kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi

tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud

ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud,

isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul

loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3

kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul kohtuistungit

pidamata. TsMS § 444 lg-st 4 tulenevalt võib tagaseljaotsuse põhjendavas osas märkida

üksnes õigusliku põhjenduse.

Vladislav Galusko on dokumendid isiklikult kätte saanud 16.10.2010.a., kuid ei ole kohtule

käesoleva ajani vastanud. Kostja poolt tuleb lugeda omaksvõetuks, et ta on sõlminud hagejaga

soovilaenu lepingu, kuid ei ole sellest tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud ning

võlgneb hagejale kokku 47 266.06 krooni.

Arvestades eeltoodut, hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, lg 2,

§ 108 lg 1, § 113 lg 1, § 396- 397, § 399, TsMS § 367, peab kohus põhjendatuks rahuldada

hagi tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista 47 266.06 krooni, millest

24 303.35 krooni on põhivõlg, 8501.59 krooni intressid ning 14 461.12 krooni viivised..

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

TsMS § 173 lõike 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 173 lg 3

sätestab, et menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi

menetlusosalistest peab kandma.

Tulenevalt TsMS § 162 lõikest 1 kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 162 lõike 1 alusel kannab antud asjas kõik menetluskulud kostjad. Hageja

menetluskuluks käesolevas tsiviilasjas on riigilõiv 5000 krooni, mis tuleb eeltoodust lähtuvalt

kostjalt ka välja mõista.

Kohtunik