2-10-35129/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated• Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht: Liivalaia 8, Tallinn 15040) • Hageja lepinguline esindaja: Silva Kark (asukoht: Rakvere 5, Jõhvi 41592, silva.kark@swedbank.ee)
Legislator headnote
AI generated2-10-35129/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Väino Lepp’lt viivis protsendina põhinõudelt (9 625,58 krooni) alates 19.07.2010. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress+7% aastas) Swedbank AS kasuks.
Full text
Tsiviilasi nr 2-10-35129
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Otsuse tegemise aeg ja koht 30.november 2010, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi Swedbank AS hagi Väino Lepp vastu 12 510,15 krooni nõudes Tsiviilasja hind
9 625,58 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad
• Hageja: Swedbank AS (registrikood: 10060701, asukoht: Liivalaia 8, Tallinn 15040)
• Hageja lepinguline esindaja: Silva Kark (asukoht: Rakvere 5, Jõhvi 41592, silva.kark@swedbank.ee)
• Kostja: Väino Lepp RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Väino Lepp’lt 11.05.2005. a AS-ga Hansapank sõlmitud laenulepingust nr 05-092857-VL tulenev võlgnevus 12 510,15 krooni (kaksteist tuhat viissada kümme krooni ja viisteist senti) Swedbank AS kasuks.
3. Välja mõista Väino Lepp’lt viivis protsendina põhinõudelt (9 625,58 krooni) alates 19.07.2010. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress+7% aastas) Swedbank AS kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta kõik menetluskulud Väino Lepp kanda. Välja mõista Väino Lepp’lt menetluskuluna riigilõiv 2 750 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend) krooni Swedbank AS kasuks.
7. Välja mõista Väino Lepp’lt viivis menetluskuludelt (2 750 krooni) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS kasuks.
8. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
2/2 mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 250 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine
10. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale
11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
13. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.
Kohtunik